Vitalik Buterin, cofondatore di Ethereum, e Charles Hoskinson, fondatore di Cardano, hanno reso note mercoledì le loro opinioni sui politici "pro-cripto". Innanzitutto, Buterin ha pubblicato il suo saggio intitolato "Contro la scelta delle proprie alleanze politiche in base a chi è 'pro-cripto'", in cui ha espresso preoccupazione per la crescente politicizzazione delle criptovalute.
Questa tendenza ha guadagnato importanza quando l’ex presidente Donald Trump, uno dei principali candidati presidenziali per le prossime elezioni, è diventato “pro-cripto” e ha ricevuto notevoli approvazioni e contributi dai principali attori del settore, come Jesse Powell (co-fondatore di Kraken) e i gemelli Winklevoss (fondatori di Gemini).
L'argomentazione di Buterin sulle alleanze politiche e sulle criptovalute
Nel suo saggio pubblicato il 17 luglio, Buterin mette in guardia contro l'approccio riduzionista volto a sostenere i candidati politici esclusivamente sulla base delle loro politiche cripto. Elabora le potenziali conseguenze di questa strategia, sottolineando la natura multidimensionale della politica e le sue implicazioni più ampie.
Buterin afferma: “Il gioco della politica è molto più complicato del semplice 'chi vince le prossime elezioni', e ci sono molte leve su cui influenzano le tue parole e le tue azioni”. Egli esprime la preoccupazione che, dando priorità alla politica delle criptovalute sopra ogni altra cosa, la comunità possa inavvertitamente promuovere una cultura politica in cui la semplice retorica pro-criptovaluta sia sufficiente per ottenere sostegno, trascurando altre aree politiche critiche.
L'argomentazione di Buterin suggerisce che un focus così ristretto potrebbe portare i politici a percepire che il loro sostegno alle criptovalute da solo può garantire il successo elettorale, il che potrebbe incoraggiarli a trascurare questioni importanti come il diritto alla privacy, l'etica della governance e la cooperazione internazionale.
Inoltre, il fondatore di Ethereum critica l'idea di utilizzare il supporto crittografico come cartina di tornasole per il sostegno politico. Egli sostiene: "Dando pubblicamente l'impressione di sostenere i candidati 'pro-cripto' solo perché sono 'pro-cripto', stai contribuendo a creare un gradiente di incentivi in cui i politici arrivano a capire che tutto ciò di cui hanno bisogno per ottenere il tuo sostegno è per supportare la “criptovaluta”.”
Ciò, secondo Buterin, rischia di semplificare il complesso panorama delle questioni politiche in una narrazione unidimensionale che potrebbe non essere in linea con gli interessi più ampi della comunità o con gli standard etici attesi dai funzionari pubblici. Buterin sfida la comunità ad adottare un approccio più olistico all’impegno politico: “Se un politico è a favore delle criptovalute, la domanda chiave da porsi è: ci sta lavorando per le giuste ragioni? Hanno una visione di come dovrebbero andare la tecnologia, la politica e l’economia nel 21° secolo che sia in linea con la tua?”
Risponde il fondatore di Cardano, Hoskinson
In reazione alla dichiarazione di Buterin, il fondatore di Cardano ha presentato una controargomentazione che sottolinea l'urgenza del sostegno politico alle politiche cripto-friendly, soprattutto considerando il panorama normativo contraddittorio. La risposta di Hoskinson, articolata in una serie di post su X, difende la necessità strategica di sostenere i candidati che si oppongono alle normative restrittive sulle criptovalute.
Hoskinson sottolinea : “Il mio primo obiettivo è sempre stato quello di tenere il governo completamente fuori dalle criptovalute. Laddove ciò non è possibile, la scelta è abbastanza chiara”. Sostiene che in ambienti in cui l’intervento del governo è inevitabile, sostenere i politici pro-cripto diventa essenziale per proteggere il settore da normative sfavorevoli.
“La politica è un gioco di causa ed effetto. Se i politici capiscono che il bullismo e le molestie nei confronti del nostro settore si traducono in elezioni perse, all’improvviso evitano di farlo. Non è complesso né dovrebbe inventare enormi gerarchie cognitive per giustificare il proprio disgusto personale verso determinate persone”, scrive Hoskinson.
Promuovendo la sua tesi, Hoskinson esprime una forte opposizione alle politiche che minacciano l'integrità operativa e la libertà del settore delle criptovalute. Il fondatore di Cardano elenca diverse azioni contraddittorie, come il potenziale sviluppo delle valute digitali delle banche centrali (CBDC) , azioni legali contro portafogli non custoditi e la criminalizzazione sistematica dei leader delle criptovalute.
Hoskinson sottolinea: "Se vogliono una CBDC, citano in giudizio i portafogli non custoditi, imprigionano sistematicamente i leader di Crypto, chiamano tutti una sicurezza e fanno il prepotente e molestano gli scambi, allora non votiamo per loro."
Il leader di Cardano contrasta direttamente l'atteggiamento di Trump e Biden nei confronti delle criptovalute, affermando: "Un voto per Biden è un voto per la morte dell'industria americana delle criptovalute". Attribuisce inoltre a Trump una posizione più favorevole nei confronti delle criptovalute grazie alla sua disponibilità a commutare la sentenza di Ross Ulbricht e una retorica generale pro-criptovalute come ragioni del suo appoggio.
“Biden lo lascerà in prigione a vita. Ci sono differenze politiche molto reali tra Biden, che vuole distruggere la nostra industria, e Trump/Kennedy, che la stanno abbracciando, […] Queste dichiarazioni si basano sul loro comportamento effettivo in tribunale, sulla politica e sui veti, non sulle preferenze personali. Abbiamo tutti sopportato cose terribili durante questo criptoinverno. Ho visto amici come Roger e CZ venire arrestati. Le buone imprese vengono demonizzate e denunciate. Deve finire, e non lo farà se non ci saranno conseguenze politiche. Quindi nel 2024, #VoteCrypto”, ha concluso il fondatore di Cardano.
Al momento della stesura di questo articolo, Cardano veniva scambiato a 0,449 dollari.
