Il fondatore di Avalanche ha semplicemente etichettato il poligono come “inaffidabile” e “non funzionale”?

Oggi, 12 dicembre, Luigi D'Onorio DeMeo, responsabile della finanza decentralizzata (DeFi) di Avalanche, ha rivelato che Mirai Labs, lo studio dietro Pegaxy, un gioco di corse di cavalli PvP, è migrato da Polygon, una sidechain di Ethereum, a la sua sottorete Avalanche: una blockchain personalizzabile protetta dalla rete principale.

Sebbene questa notizia rappresenti senza dubbio uno sviluppo positivo per Avalanche, una piattaforma di quarta generazione ad alto rendimento, la mossa ha attirato l'attenzione su un'osservazione apparentemente controversa fatta da Emin Gün Sirer, il fondatore di Avalanche.

Emin Gün Sirer prende di mira il poligono?

Rispondendo al post di DeMeo su X, Gün Sirer sembra aver lasciato intendere che Polygon abbia fatto affidamento su "promesse future di tecnologia e influencer marketing attualmente inesistenti" per attirare utenti. Il fondatore ha continuato affermando che i giochi richiedono “catene affidabili che funzionino davvero”.

La comunità ha interpretato questo commento nel senso che il fondatore credeva che Polygon non fosse una piattaforma affidabile e che le esigenze tecniche avrebbero potuto guidare la decisione di Pegaxy di migrare.

Come previsto, il commento di Gün Sirer ha scatenato il dibattito nella comunità delle criptovalute e dei giochi. Rispondendo allo stesso post, alcuni utenti sembrano essere d'accordo con la valutazione di Polygon da parte del fondatore. Da notare che il punto principale della loro argomentazione è che Polygon esiste come sidechain, sebbene abbia un ecosistema completamente funzionale che può esistere in modo indipendente.

Pensano che Polygon voglia solo stare sulle spalle di Ethereum e non voglia innovare o risolvere i problemi fondamentali associati alla prima rete di contratti intelligenti.

Il prezzo delle valanghe tende al rialzo sul grafico giornaliero | Fonte: AVAXUSDT su Binance, TradingView

D'altra parte, alcuni hanno criticato Avalanche, affermando che il fondatore ha ingiustamente preso di mira Polygon, sebbene sia molto distante di chilometri in termini di attività e altri parametri chiave. Nella loro valutazione della sidechain di Ethereum, hanno osservato che la piattaforma ha un ecosistema altamente attivo con un'ampia base di utenti attivi, sviluppatori e applicazioni decentralizzate (dapps).

L'attività di gioco di Pegaxy è in aumento, porterà benefici ad Avalanche?

Allo stato attuale, la migrazione di Pegaxy su Avalanche è stata accolta positivamente e potrebbe rafforzare la loro capacità di fornire un ambiente altamente scalabile pur mantenendo un'elevata affidabilità. Tuttavia, alcuni hanno espresso preoccupazione sul fatto che l'affermazione "infantile" di Gün Sirer possa danneggiare la reputazione di Avalanche e allontanare gli utenti che preferiscono supportare reti più decentralizzate.

Non è immediatamente chiaro come la comunità risponderà alla migrazione e al lancio di Pegaxy sulla sua sottorete Avalanche. Tuttavia, finora, l’attività sembra essere in aumento. Secondo i dati di DappRadar, al 12 dicembre il gioco aveva in media 837 portafogli attivi nell’ultimo mese, con un incremento del 40%.

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto