Durante il fine settimana, le speculazioni su X sostenevano che il Fondo monetario internazionale (FMI) avesse ufficialmente riconosciuto Bitcoin come "oro digitale" nel suo Manuale sulla bilancia dei pagamenti (BPM7) recentemente aggiornato. Influencer famosi hanno pubblicato commenti del tipo: "Incredibile: il Fondo monetario internazionale (FMI) ha dichiarato che Bitcoin è un oro digitale" e "Enorme. Il FMI chiama Bitcoin Digital Gold. Un punto di svolta. Le nuove regole del FMI (BPM7) aggiungono BTC al monitoraggio globale del denaro. Come l'oro o la terra, se acquisti o vendi Bitcoin oltre confine, viene tracciato come una proprietà commerciale."
Il FMI sostiene Bitcoin?
Anche Max Keizer, importante sostenitore e investitore di BTC, si è unito alla mischia, scrivendo tramite X: "Il FMI ha appena riconosciuto Bitcoin come oro digitale de facto. FONTI confermano che il FMI sta aggiungendo Bitcoin alle proprie riserve e presto includerà BTC anche nel proprio paniere/indice DSP."
Tuttavia, una lettura più attenta del rapporto di 1.076 pagine rivela che queste affermazioni radicali si basano su un'errata interpretazione del modo in cui il FMI definisce le criptovalute. Secondo Dennis Porter, CEO e co-fondatore del Satoshi Act Fund, le voci derivavano da una frase che descriveva "nuove risorse digitali progettate per essere utilizzate come mezzo di pagamento o fungere da riserva di valore".
Nelle parole di Porter, è stato "un enorme sforzo" interpretare questo come se il FMI dichiarasse BTC come "oro digitale", anche se lo vedeva come un segno che il FMI riconosce i ruoli previsti di vari asset crittografici.
"Ok, ho capito perché le persone sostengono che il Fondo monetario internazionale abbia affermato che Bitcoin è oro digitale. […] È un'enorme forzatura a cui saltare: 'Il Fondo monetario internazionale dice che BTC è oro digitale.' La frase chiave è "progettato per essere". Un buon segno che il FMI lo sta riconoscendo, ma sicuramente non un'approvazione di Bitcoin come "oro digitale", ha scritto Porter tramite X.
In particolare, Bitcoin è menzionato 5 volte nell’intero rapporto. Una sezione chiave del manuale BPM7 spiega che "le criptoattività senza una passività di controparte progettata per fungere da mezzo di scambio (ad esempio, Bitcoin) sono trattate come attività non finanziarie non prodotte e registrate separatamente nel conto capitale; quelle con una passività corrispondente sono trattate come attività finanziarie".
In pratica, questa categorizzazione tratta BTC in modo simile a proprietà o materie prime, piuttosto che approvarlo come una nuova forma di oro . Il rapporto fa specifico riferimento a BTC più volte, spesso insieme a esempi come stablecoin e NFT, per illustrare come questi asset dovrebbero essere registrati e tracciati nei conti internazionali. Ad esempio, un passaggio sottolinea che "un Bitcoin è uguale a qualsiasi altro Bitcoin e può essere diviso in parti uguali", ponendo l'accento sulla fungibilità di BTC piuttosto che etichettarlo come un metallo prezioso.
Un altro segmento chiarisce che le “nuove risorse digitali” potrebbero essere utilizzate come metodo di pagamento o come riserva di valore, ma non elevano BTC allo status di riserva monetaria ufficiale. In effetti, da nessuna parte nel rapporto il FMI suggerisce che aggiungerà BTC alle sue riserve o includerà la criptovaluta nel paniere dei DSP.
Invece, le linee guida aggiornate del FMI riflettono la crescente necessità di classificare e documentare i flussi crittografici transfrontalieri con maggiore precisione. Evidenziando lo status di BTC come "asset non finanziario", il manuale riconosce sia il ruolo unico delle criptovalute decentralizzate sia l'importanza di monitorare il loro impatto economico. Tuttavia, l’idea che il FMI abbia incoronato BTC “oro digitale” sembra essere radicata più nell’eccitazione dei social media che nel linguaggio sfumato del rapporto vero e proprio.
Al momento della stesura di questo articolo, BTC veniva scambiato a 86.889 dollari.
