Il famoso investigatore Huber si è recentemente rivolto a Twitter per criticare la posizione di Ethereum sul concetto di monopolio alla luce delle presunte preferenze della Securities and Exchange Commission (SEC). Le accuse sono incentrate sulla presunta parzialità della SEC e sul contrasto nella posizione di Ethereum sui monopoli.
La smentita di Ethereum e il monopolio di DTCC
In risposta al presunto favoritismo della SEC, Ethereum ha smentito le affermazioni secondo cui l'organismo di regolamentazione potrebbe tentare di stabilire un monopolio all'interno della rete. Huber ha evidenziato questa contraddizione, sottolineando il rifiuto da parte di Ethereum dell'influenza della SEC e allo stesso tempo sottolineando il monopolio detenuto dalla Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) nei servizi finanziari post-negoziazione.
Un tweet di Huber ha espresso la sua incredulità, affermando che i sostenitori di Ethereum avevano precedentemente insistito sul fatto che fosse "completamente assurdo" suggerire che la SEC potesse creare un monopolio. Tuttavia, quando il signor Huber tentò di creare una nuova rete di compensazione negli Stati Uniti, affermò che le stesse persone si opposero, citando il monopolio esistente del DTCC.
La critica di Ripple all'approccio incoerente della SEC
Il signor Huber ha anche fatto luce sulle critiche di Ripple nei confronti dell'approccio incoerente della SEC alla regolamentazione delle criptovalute. Ripple, nella sua istanza in tribunale, ha evidenziato l'affermazione iniziale della SEC secondo cui la controversia legale implicava una semplice applicazione di un test legale ben risolto. Tuttavia, Ripple sostiene che la mancanza di coerenza della SEC deriva da vaghe classificazioni delle risorse digitali, che portano a confusione e potenziali distorsioni nell'applicazione delle normative.
La disparità nell’applicazione del test di Howey, una misura cruciale per determinare se una transazione si qualifica come un contratto di investimento e quindi come un titolo, è diventata un punto focale di critiche contro la SEC. Huber ha citato il malcontento di Ripple per l'incapacità dell'ente regolatore di affrontare le presunte irregolarità di Ethereum e ha suggerito un potenziale pregiudizio nelle loro azioni.
Il signor Huber ha esteso le sue critiche al co-fondatore di Ethereum Joseph Lubin, accusandolo di incoraggiare attività fraudolente. In un tweet, il signor Huber ha condiviso una clip audio, taggando erroneamente Vitalik Buterin invece di Lubin, come prova del presunto sostegno di Lubin alla creazione di "più identità pseudonime" all'interno della comunità di Ethereum. Secondo Huber lo scopo era presumibilmente quello di alleviare le preoccupazioni dell'opinione pubblica.