La leadership di Ethereum (ETH) è responsabile del declino delle fortune della blockchain. Questo è secondo uno dei critici più feroci della piattaforma, il fondatore e CIO di Cyber Capital, Justin Bons. L'analista ha fatto a pezzi i vertici della rete in un thread X incisivo sul progetto.
Bons ha accusato l’ETH di aver impedito ai suoi stakeholder di parlare della sua gestione. Invece ha suggerito:
L’ETH è governato in modo dittatoriale dall’alto verso il basso da sviluppatori che vivono in torri d’avorio e sono disconnessi dalla realtà dei mercati competitivi, portando ETH al suolo.
Justin Bons
I suoi pensieri hanno avuto risonanza con molti dei suoi intervistati, che hanno concordato che la piattaforma Solana (SOL) da lui sostenuta è superiore. Tuttavia, alcuni, come gli utenti di X Neils , Jedai One e ThinkingCritical , gli ricordano di non cancellare ETH mentre sottolineano le carenze di SOL.
La Fondazione Ethereum non aveva risposto al post quando siamo andati in stampa.
L’ETH respinge l’innovazione
Come Bitcoin, anche Bons riteneva che ETH stesse soffocando l’innovazione, spingendo la rivoluzione cypherpunk altrove. L’ha dipinta come una blockchain non competitiva i cui problemi di governance le hanno fatto mancare un percorso praticabile verso il successo. Di conseguenza, non è riuscita a crescere, motivo per cui è stata sconfitta da Solana (SOL).
A suo avviso, SOL si è mangiata il pranzo di ETH attraverso la sua offerta più economica, più veloce, più semplice e più sicura. Ha ipotizzato che gli utenti di criptovalute preferirebbero affrontare i tempi di inattività della rete piuttosto che individui senza scrupoli rubino i loro fondi tramite le chiavi di amministrazione Layer 2 (L2).
Inoltre, ha sostenuto che gli appassionati di criptovaluta preferirebbero transazioni occasionali fallite piuttosto che una censura sistematica da parte di un sequenziatore L2. In altre parole, scegliendo SOL, hanno dimostrato di fidarsi della decentralizzazione, il che è positivo per il libero mercato e i principi cypherpunk.
Ha detto che, sebbene SOL non sia ancora una blockchain perfetta, sostiene che è migliore di ETH nella sua forma attuale.
Quale via d'uscita per Ethereum?
Per Bons, l'unica soluzione ai problemi di Ethereum è che il progetto si autogoverni. Questa governance degli stakeholder on-chain, ha insistito, consentirebbe ai fedeli dell'ETH di tagliare "tutta la politica e le stronzate".
Sfortunatamente, non vedeva la possibilità che ciò accadesse a causa dei ricchi partiti favorevoli al mantenimento dello status quo. Questo cambiamento, secondo lui, avrebbe sconvolto il settore multimiliardario di L2 che trae profitto dall’attuale struttura di governance dell’ETH.
Il CIO ha inoltre sostenuto che il rapporto di ETH con le L2 era parassitario poiché queste ultime hanno estratto più valore di quello che hanno restituito. Ancora una volta, ostacolano la crescita positiva dell'ospite, uccidendolo quindi lentamente. Quindi, l’unico modo in cui ETH può risolvere i suoi problemi fatali è il ridimensionamento, che porterebbe gli L2 fuori mercato da un giorno all’altro.
Cryptopolitan Academy: foglio informativo del curriculum Web3 GRATUITO – Scaricalo ora