L'Aragon Association si è trovata al centro di una controversia questa settimana quando ha preso il controllo di 200 milioni di dollari dal suo Aragon DAO di quattro mesi. L'Associazione, un'organizzazione no profit svizzera dedicata a facilitare la creazione di DAO , mirava a salvaguardare i fondi di un gruppo di investitori attivisti guidati dalla società di gestione patrimoniale Arca. Arca aveva sollecitato l'Associazione ad avviare un riacquisto di token emessi in un evento di crowdfunding del 2017, come mezzo per restituire denaro agli investitori.
Gli attivisti nella sfera del decentramento hanno subito denunciato questa mossa. In risposta, giovedì Aragon ha rilasciato una dichiarazione, impegnandosi a restituire i fondi tramite un "approccio di trasferimento graduale" e ad avviare discussioni con Arca e altri investitori attivisti.
Questo incidente ha messo in discussione la governance basata sui token delle DAO. Le DAO, alcune delle quali gestiscono miliardi di depositi degli utenti, sono sottoposte a un maggiore controllo normativo mentre sono alle prese con il bilanciamento delle esigenze di raccolta di capitali con i loro principi fondanti.
Autonomia decentrata sotto esame
Il co-fondatore e CIO di Arca, Jeff Droman, ha dichiarato: "Se emetti un token, ora diventi un fiduciario di quei detentori di token". Le DAO sono diventate un obiettivo attraente per gli investitori attivisti che accumulano una quota significativa, sotto forma di token con diritto di voto, per influenzare le operazioni dell'organizzazione.
Gli investitori attivisti potrebbero potenzialmente trarre profitto dall'acquisizione di token sufficienti per garantire un voto di maggioranza, quindi votare per distribuire il tesoro dell'organizzazione tra i possessori di token. Questa strategia è un "puro gioco di arbitraggio", secondo Zach Rosenberg, avvocato e preside di Degen Legal.
Secondo i dati di DefiLlama , la società possiede beni per 186 milioni di dollari. Tuttavia, la capitalizzazione di mercato del suo token ANT è di poco superiore ai 124 milioni di dollari. Questa disparità indica "potenziale e valore non sfruttati", afferma Dorman, aggiungendo che suggerisce l'insoddisfazione del mercato per la gestione dei suoi beni da parte del progetto.
La lotta di Aragon DAO sotto la pressione degli attivisti
L'associazione si è trovata sulla difensiva il 2 maggio quando ha iniziato a sospettare un possibile attacco coordinato da parte di investitori attivisti, tra cui Arca. Hanno citato attività sospette, tra cui un'ondata di messaggi da parte di nuovi membri sui forum di Aragon e un aumento dell'accumulo di token ANT, che forniscono diritti di voto nell'Aragon DAO.
In risposta, l'Associazione ha proposto di "riproporre" l'Aragon DAO eseguendo un programma di sovvenzioni per finanziare altre nascenti DAO. Piuttosto che trasferire l'intero tesoro di 186 milioni di dollari all'Aragon DAO, l'Associazione intendeva trasferire i fondi in lotti come richiesto.
Tuttavia, Dorman ha definito la risposta dell'Associazione una "completa reazione eccessiva", affermando che desideravano semplicemente partecipare attivamente al governo della DAO. Questa mossa dell'Associazione Aragon ha subito un contraccolpo sui social media, con i critici che hanno accusato l'Associazione di mettere in scena uno spettacolo di "teatro del decentramento".
A seguito delle proteste, l'Associazione Aragona si è scusata e ha rassicurato che alla fine trasferirà l'intero tesoro alla DAO in modo sicuro e graduale. In una svolta interessante, il co-fondatore dell'organizzazione Luis Cuende, nonostante non sia coinvolto nelle operazioni quotidiane dell'Associazione, ha sostenuto la richiesta di Arca per un riacquisto di ANT. L'Associazione Aragona non ha escluso la possibilità, affermando che i riacquisti potrebbero essere consentiti se avvantaggiano lo scopo del progetto.