L'House Financial Services Committee (HSFC) ha promosso una risoluzione che potrebbe cambiare il panorama dell'adozione istituzionale di Bitcoin e criptovalute. Il 29 febbraio, un'udienza di markup ha visto il sostegno bipartisan a una risoluzione volta a ribaltare una linea guida della Securities and Exchange Commission (SEC), lo Staff Accounting Bulletin 121 ( SAB 121 ), che ha rappresentato un ostacolo per le banche interessate ai servizi di custodia delle criptovalute. Il risultato della votazione è stato di 31 membri favorevoli e 20 contrari.
Quando le banche statunitensi potranno custodire criptovalute?
La risoluzione, promossa dai repubblicani statunitensi Wiley Nickel e Mike Flood, cerca di sfruttare il Congressional Review Act per revocare quella che considerano una “norma illegale”. L'HSFC ha articolato la propria posizione, affermando: “Lo Staff Accounting Bulletin 121 della SEC lascia i consumatori non protetti dissuadendo le banche regolamentate dall'essere custodi di asset digitali. La risoluzione bipartisan del repubblicano americano Wiley Nickel e del repubblicano americano Mike Flood inverte questa regola illegale utilizzando il Congressional Review Act”.
Il repubblicano statunitense Mike Flood ha espresso un punto di vista critico sull'attuale posizione della SEC, affermando: “La SEC ha virtualmente impedito alle istituzioni più regolamentate di fungere da custodi delle risorse digitali. È ora di ritirare il SAB 121 e di fermarelo strapotere di Gary Gensler ”.
. @SECGov ha praticamente impedito alle istituzioni più regolamentate di fungere da custodi delle risorse digitali. È tempo di ritirare il SAB 121 e di fermare l'esagerazione di @GaryGensler . pic.twitter.com/n3xWRhPMWq
– Rappresentante Mike Flood (@USRepMikeFlood) 29 febbraio 2024
Facendo eco ai sentimenti del comitato, la Camera di Commercio Digitale ha annunciato: “GRANDI NOVITÀ! La spinta bipartisan del repubblicano americano Wiley Nickel, del repubblicano americano Mike Flood e del senatore Lummis per annullare il SAB 121 della SEC ha superato con successo la markup ed è in viaggio verso l'aula della Camera.
Questo sviluppo è visto come un momento cruciale per la regolamentazione delle risorse digitali, con l’obiettivo di correggere la portata eccessiva del SAB 121, che è stato criticato per il suo impatto dannoso sulla protezione dei consumatori e sul mercato della custodia delle risorse digitali.
Perianne Boring, fondatrice della Camera di commercio digitale, ha sottolineato l'importanza di questo progresso legislativo, affermando: “PROGRESSO: SAB 121 è stato approvato oggi dal Comitato con il sostegno bipartisan! È diretto alla Camera.
Questo sentimento è condiviso da Jake Chervinsky, CLO di Variant, che ha criticato il SAB 121 per essere "una norma illegale adottata in violazione dell'Administrative Procedures Act e del Congressional Review Act che punisce ingiustamente le criptovalute senza alcuna giustificazione coerente". Tuttavia, il famoso avvocato specializzato in criptovalute ha anche avvertito che questa è “probabilmente la fine della storia al Congresso. Ottenere l’abrogazione è quasi impossibile. Processo o arresto."
Perché l’abrogazione del SAB 121 è importante per gli ETF Spot Bitcoin
Lo sforzo di abrogare il SAB 121 è ulteriormente giustificato dalle preoccupazioni sul rischio di concentrazione nella custodia di bitcoin per gli ETF. Un editoriale di Wiley e Nickel su Newsweek ha sottolineato l'importanza di coinvolgere le banche nella custodia degli asset digitali, citando l'approvazione di 11 ETF spot su bitcoin come un passo avanti ma non la fine del percorso normativo.
In particolare, hanno sottolineato che gli ETF approvati si affidano solo a quattro custodi, con una concentrazione significativa in un'unica entità [Coinbase] . Inoltre, Nickel e Flood hanno sottolineato l'assenza di banche come custodi di questi ETF, sottolineando che l'esperienza delle banche e il quadro regolamentato le rendono ideali per tale ruolo, soprattutto data la natura del bitcoin come strumento al portatore.
Sostengono: “Questa preoccupazione è amplificata dal fatto che nessuno dei custodi è una banca […] La SEC avrebbe potuto scegliere di proteggere gli investitori semplicemente revocando il SAB 121. Sfortunatamente, a questo punto, il presidente della SEC Gary Gensler non ha mostrato interesse a così facendo."
L'editoriale ha identificato il SAB 121 come la barriera principale che impedisce alle banche di fungere da custodi, poiché richiede che le risorse digitali siano incluse nei bilanci delle banche, divergendo dal trattamento dei titoli tradizionali e imponendo oneri indebiti di capitale e liquidità a queste istituzioni.
Al momento della stesura di questo articolo, BTC veniva scambiato a 61.286 dollari.
