In una recente dichiarazione pubblica, il commissario della SEC Caroline Crenshaw si è opposta ferocemente all'accordo della Commissione con Ripple e l'ha accusata di aver reso un “enorme disservizio” agli investitori al dettaglio.
Il caso Ripple è stato una cause célèbre nella comunità crittografica per ovvi motivi. Ha rappresentato l’entità dell’eccesso normativo nell’era Gensler e la vittoria di Ripple è stata in definitiva uno sviluppo positivo per l’intero settore.
Crenshaw respinge l'accordo Ripple della SEC
Il caso Ripple vs SEC è stato una saga fondamentale nell'applicazione delle criptovalute federali negli Stati Uniti. Dopo settimane di deliberazioni, la Commissione ha concluso ieri un accordo con Ripple , accettando di restituire i 75 milioni di dollari raccolti come commissione precedente.
Tuttavia, il commissario Crenshaw ha contestato la decisione della SEC con una tagliente lettera aperta.
"Se Ripple decidesse domani di vendere token XRP non registrati a investitori istituzionali, in aperta violazione dell'ordine del tribunale, questa Commissione non farà assolutamente nulla al riguardo." ha affermato
Lo scorso dicembre, le manovre politiche dellafazione pro-cripto del Senato hanno vanificato i tentativi di Crenshaw di vincere un altro mandato alla SEC .
Da allora, ha portato avanti l'eredità di Gary Gensler, criticando pubblicamente la svolta pro-criptovaluta della Commissione in diverse occasioni recenti . La lettera di Ripple di oggi è una delle tante dichiarazioni di questo tipo e non ha usato mezzi termini.
Il nocciolo della tesi di Crenshaw era essenzialmente che la SEC non ha ancora ristrutturato completamente la politica crittografica statunitense. Il fatto che la Commissione possa o meno allentare con successo le regole in futuro, “ciò non altera in alcun modo le regole che erano in vigore nel momento in cui Ripple le ha violate”.
In altre parole, ha affermato che l’accordo di Ripple si basa su un quadro inesistente.
Per essere chiari, il suo problema non è necessariamente che la SEC abbia riparato i rapporti con Ripple. Crenshaw teme invece che la SEC non abbia motivi sufficienti per annullare le sue precedenti sentenze.
Crenshaw ha inoltre affermato che questa politica non si limita a favorire l'industria delle criptovalute: mina la stessa SEC. Gli avvocati della Commissione stanno contestando pubblicamente le posizioni che avevano meno di sei mesi fa, creando caos e incertezza.
In definitiva, ritiene che questa incertezza danneggerà in modo sproporzionato gli investitori al dettaglio. Sembra che Crenshaw continui a sostenere da solo l'etica di Gensler, mentre sia la SEC che l'industria delle criptovalute vanno avanti.
"Temo che la nostra agenzia sia preoccupata che la corte d'appello emetta una sentenza valida che concordi con le argomentazioni legali già esposte dalla Commissione. Ciò minerebbe la nuova apparente missione dell'agenzia di smantellare il nostro programma di applicazione delle criptovalute ed erodere le protezioni degli investitori. Per questi motivi, non posso sostenere il nostro accordo", ha aggiunto Crenshaw.
Caroline Crenshaw non è l'unica funzionaria a mettere in discussione la guerra della SEC contro le azioni di controllo delle criptovalute . La senatrice Elizabeth Warren ha recentemente espresso preoccupazione per l'indipendenza politica della Commissione. Queste preoccupazioni sono di vitale importanza anche per lo stesso settore delle criptovalute.
Durante l'era Gensler, la reputazione dei regolatori federali nella comunità cripto ha sofferto enormemente a causa di chiari esempi di grossolano superamento . Ora che l’industria ha un’influenza politica senza precedenti, potrebbe reagire in modo eccessivo in alcuni modi. La chiarezza giuridica e una prospettiva laissez-faire aiuteranno le imprese, ma hanno anche bisogno di regolatori credibili.
Il post Il commissario della SEC fa esplodere l'accordo Ripple: "A Gutting of Crypto Enforcement" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .