Il commissario statunitense per la Borsa e la Borsa Hester Peirce ha criticato la politica della Commissione di modificare la regola del silenzio per gli imputati che si accordano. Questa politica della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti è ingiusta nei confronti di coloro che sono meno attrezzati dei titani delle criptovalute Ripple Labs (XRP) e Grayscale Investments per avviare un contenzioso.
La SEC ha recentemente negato di aver modificato una norma del 1972 che impedisce agli imputati di criticare le accuse dopo aver raggiunto un accordo. La proposta, presentata dalla New Civil Liberties Alliance nell'ottobre 2018, difende il diritto degli americani di parlare liberamente.
Perché una causa della SEC ti farà piangere
Peirce ha affermato che il tentativo della SEC di reprimere il dissenso dopo la transazione non ha base legale. Inoltre, il Commissario si oppone alla logica della norma, che è quella di evitare che chiunque stabilisca un accordo dia l'impressione che la sua punizione sia ingiustificata.
“La richiesta del governo che un imputato rinunci a un diritto costituzionale fondamentale come condizione per la transazione dovrebbe essere supportata da una motivazione convincente… La soluzione più logica a questa preoccupazione… è assicurarsi che le transazioni siano radicate nei fatti, siano negoziate equamente , e sono giuridicamente valide."
Mantenendo la regola così com'è, Peirce sostiene che la SEC sta minando la sua integrità e la completezza delle sue indagini. Gli accordi possono anche aiutare la SEC a evitare una legislazione costosa e difficile e vincolare legalmente gli imputati al silenzio. Inoltre, l'ambiguità della norma implica un imputato che scherza sulla SEC.
“Un imputato che guardi questo linguaggio non avrà alcuna idea di dove vada a finire… Può un imputato raccontare una battuta post-transazione: “Quanti commissari della SEC ci vogliono per avvitare una lampadina? Zero perché preferiscono lasciare che la verità languisca nell’oscurità”.
L'anno scorso, Peirce ha criticato la politica di applicazione della SEC dopo che l'agenzia ha citato in giudizio l'exchange di criptovalute Kraken. La SEC ha affermato che i prodotti di staking di Kraken violavano le leggi statunitensi sui titoli . Jesse Powell, ex CEO di Kraken, ha affermato che lo scambio è stato risolto perché il contenzioso non era fattibile.
Per saperne di più: Cosa significa ricevere un avviso sui pozzi dalla SEC?
Questo è il motivo per cui la SEC odia i Crypto Titans
L’anno scorso, la SEC ha vinto una causa contro la piattaforma di distribuzione decentralizzata di contenuti LBRY. La vittoria sostanzialmente mise fine al mercato la LBRY .
Tuttavia, i casi contro società di criptovalute benestanti come Grayscale Investments e Ripple Labs hanno visto l'agenzia subire una sconfitta. Un giudice statunitense non era d'accordo con la tesi della SEC di negare a Grayscale Investments un ETF spot su Bitcoin , né con la sua valutazione dello stato di sicurezza di XRP.
Più di recente, la SEC ha ammesso alcuni errori nel corso di un'ordinanza restrittiva temporanea nei confronti di una società di criptovalute chiamata Debt Box.
Leggi di più: Tutto quello che devi sapere su Ripple vs SEC
Peirce ha chiarito in una recente intervista a Bloomberg che le sue critiche non costituiscono un'approvazione delle criptovalute. Piuttosto, è critica nei confronti dell'approccio della Commissione allaregolamentazione delle criptovalute . All'inizio di quest'anno, Peirce, il collega commissario repubblicano Mark Uyeda e il presidente della SEC Gary Gensler hanno votato per approvare 11 fondi negoziati in borsa Bitcoin spot.
Il post Il commissario della SEC Hester Peirce sfida la regola del bavaglio che incide sugli imputati delle criptovalute è apparso per la prima volta su BeInCrypto .