Hester Peirce della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha rilasciato un'osservazione dissenziente sull'approccio del regolatore al settore delle criptovalute. In una dichiarazione del 27 ottobre, il commissario favorevole alle criptovalute ha criticato duramente le azioni coercitive della SEC contro la società blockchain LRBY.
Nel marzo 2021, l'autorità di regolamentazione dei titoli statunitense ha intentato una causa contro LBRY, sostenendo che la vendita del token LBC dell'azienda rappresentava un'offerta di titoli non registrati. Nel novembre 2022, la Corte statunitense si è finalmente pronunciata a favore della SEC, sottoponendo LBRY a sanzioni imposte dalla Commissione.
Anche se LBRY ha presentato appello contro questa sentenza, sembra che la società blockchain non porterà avanti questa azione, avendo recentemente annunciato l'intenzione di chiudere le sue operazioni a causa di debiti finanziari verso la SEC, un debitore privato, e il suo team legale .
La causa della SEC contro la LBRY è "inquietante", dice Hester Peirce
Analizzando il più recente dissenso di Hester Peirce contro la SEC, il commissario ha affermato di aver trovato "inquietante" l'azione coercitiva dell'agenzia contro LBRY e di non essere mai stato a sostegno della causa contro l'azienda blockchain.
Peirce ha affermato che la decisione della SEC di avviare un caso contro LBRY è stata piuttosto "sconcertante" in quanto non c'erano "accuse di frode" nella denuncia della commissione, né è emersa alcuna prova di atti fraudolenti da parte della società blockchain nel momento in cui il caso era in contenzioso.
Piuttosto, il commissario della SEC ha affermato che LBRY ha adottato un approccio "più conservatore" rispetto alla maggior parte delle aziende crittografiche, poiché la blockchain LBRY ha iniziato ad operare solo dopo la vendita della maggior parte dei token LBC.
Inoltre, Peirce ha anche criticato la SEC per aver inizialmente proposto una sanzione di 44 milioni di dollari in seguito alla vittoria sulla LBRY, una multa che il commissario sostiene essere sproporzionata rispetto al “presunto crimine”. Solo in seguito all'udienza di ricorso in tribunale la SEC ha rivisto la sua richiesta di sanzione portandola a 111.614 dollari.
Peirce sollecita la SEC a creare un quadro normativo per lo spazio crittografico
Nella dichiarazione del 27 ottobre, Peirce ha anche affermato che non esiste un protocollo definito per le società blockchain come LBRY per registrare le proprie offerte di token presso la SEC, poiché l'applicazione della legge sui titoli ai progetti crittografici non è ancora chiara.
Magari se una società fosse in grado anche solo di registrare la propria offerta di token, Peirce ha descritto un atto del genere come non uno "sforzo particolarmente utile". Invece di avviare una causa contro LBRY, Peirce sostiene che la SEC avrebbe potuto ridistribuire le proprie risorse per lavorare su un quadro normativo ben definito applicabile ai progetti crittografici come LBRY.
Pierce ha detto:
Il tempo e le risorse che abbiamo dedicato a questo caso avrebbero potuto essere dedicati alla costruzione di un quadro normativo praticabile che aziende come LBRY avrebbero potuto seguire. Quindi, il mercato avrebbe potuto decidere il destino di LBRY.