Le attuali complessità commerciali della Cina con i partner globali hanno attirato ancora una volta l’attenzione internazionale. Con le mosse audaci che colpiscono i principali banchieri e i severi avvertimenti dei leader dell’UE, la seconda economia più grande del mondo si trova a un bivio.
Mentre le aziende occidentali si affrettano a navigare in queste acque turbolente, il ruolo della Cina nel commercio globale non è mai stato così sotto esame.
Leader aziendali sotto la lente della Cina
A partire dall’audace decisione di limitare i movimenti di Charles Wang Zhonghe, presidente dell’investment banking per la Cina presso la filiale di Nomura di Hong Kong, si sono alzate le sopracciglia.
Questa mossa, collegata alla persistente indagine sul commerciante tecnologico Bao Fan, non è stata accolta bene. La comunità imprenditoriale internazionale, soprattutto quella radicata in Cina, si trova ora a rivalutare le proprie strategie in un contesto di crescente fiducia da parte degli investitori.
L'appello dell'UE per relazioni equilibrate
In mezzo a queste complessità, Valdis Dombrovskis, il capo del commercio dell’UE, ha intrapreso un soggiorno di quattro giorni a Pechino. Il suo obiettivo? Affrontare le transazioni commerciali sbilanciate tra la regione europea e la Cina.
Con l’incredibile deficit commerciale bilaterale di 396 miliardi di euro che grava sulle tasche dell’UE , Dombrovskis non era in Cina per i convenevoli. Per non parlare del fatto che la sua visita è arrivata subito dopo il recente avvio da parte dell’UE di un’indagine sui sussidi cinesi ai veicoli elettrici, una mossa che Pechino non ha esitato a etichettare come “protezionismo nudo e crudo”.
Eppure, ogni nuvola oscura ha un lato positivo. Secondo quanto riferito, entrambe le regioni hanno concordato di istituire un meccanismo unico per affrontare i controlli sulle esportazioni, che ricorda un’iniziativa simile tra Cina e Stati Uniti
Aziende occidentali: restare o andare via?
Mentre i canali diplomatici pullulano di queste discussioni, le aziende occidentali in Cina si trovano di fronte a un dilemma. L'attuale clima geopolitico li ha costretti a riflettere su strategie di “riduzione del rischio”.
Mentre alcune aziende, come il famoso produttore di giocattoli statunitense Hasbro, hanno deciso di fare le valigie e lasciare la Cina, altre stanno contemplando un mix di strategie.
Stanno esplorando tutto, dal disinvestimento parziale alla trasformazione delle loro attività in modo da soddisfare esclusivamente la base dei consumatori cinesi, una manovra ora soprannominata l’approccio “Cina per la Cina”.
Marchi rinomati come Apple e Intel stanno guardando alla strategia “Cina più uno”, in cui intendono spostare gli investimenti futuri verso i mercati emergenti dell’India o del Sud-Est asiatico, il tutto mantenendo attive e funzionanti le strutture cinesi esistenti.
Inoltre, il cappio sempre più stretto delle leggi sulla protezione dei dati e delle misure anti-spionaggio ha portato società di consulenza di alto livello come McKinsey e Boston Consulting Group a biforcare le loro infrastrutture IT cinesi.
Con la necessità di vincoli normativi per trasferire ingenti quantità di dati fuori dalla Cina, le aziende si trovano a camminare su un terreno difficile.
Navigare nel panorama politico
In mezzo a questi intoppi commerciali, non si possono trascurare le correnti sotterranee di pressione politica. I politici occidentali stanno facendo i conti con il fatto che gli enormi rischi su scala sociale, soprattutto in campi come l’intelligenza artificiale, richiedono un dialogo continuo con la Cina.
Riconoscono la dipendenza reciproca: il mondo potrebbe aver bisogno della Cina, ma è altrettanto vero il contrario.
Tuttavia, promuovere tale cooperazione non è un gioco da ragazzi. Mentre il Regno Unito si prepara al prossimo vertice sull’intelligenza artificiale, il vice primo ministro Oliver Dowden sottolinea l’indispensabilità di impegnarsi con la Cina.
Tuttavia, sta combattendo l’opposizione dei membri del suo partito che citano recenti accuse di spionaggio per sostenere che la posizione del Regno Unito nei confronti della Cina è un po’ troppo indulgente.