Do Kwon , co-fondatore di Terraform Labs, sta facendo appello contro una sentenza dell'alta corte del Montenegro che potrebbe comportare la sua estradizione negli Stati Uniti o in Corea del Sud. I lunghi procedimenti giudiziari durano diversi mesi e comportano complessi disaccordi sulla conformità procedurale e sulle interpretazioni legali.
Do Kwon si oppone all'estradizione presso il tribunale del Montenegro
Il dramma legale ad alto rischio tra il cofondatore di Terraform Labs, Do Kwon, e i tribunali montenegrini ha avuto luogo in un processo che ha attirato l'attenzione del mondo crittografico internazionale. Kwon si oppone alla decisione della corte di grado inferiore montenegrina, che potrebbe portare alla sua estradizione negli Stati Uniti o in Corea del Sud. La procedura legale è in corso da alcuni mesi ed è molto complessa. Ciò è stato fatto sulla base dell’interpretazione giuridica e del rispetto procedurale.
Tuttavia, la controversia è iniziata quando la Corte Suprema ha invalidato una sentenza che ratificava la ratifica da parte del tribunale di grado inferiore dell'ordine di estradizione di Kwon. Ciò ha aggiunto un altro ostacolo da superare per Milović, che era pronto ad agire e a dare il suo verdetto finale.
Questo atto è avvenuto subito dopo che la Procura Suprema dello Stato ha adottato la misura di “protezione della legalità”, che intendeva rivalutare la legalità del processo di estradizione. Poiché gli avvocati Goran Rodic e Marija Radulovic hanno recentemente presentato ricorso contro la sentenza ingiustificata e illegale della Corte Suprema della Bosnia, la squadra di difesa da loro guidata continuerà sicuramente la battaglia.
Il caso mette alla prova l'integrità giudiziaria del Montenegro
Dai documenti del tribunale risulta che la difesa della parte consisteva nella critica della corte per la ragione che, come hanno affermato i suoi avvocati, per un'interpretazione “fantastica” o addirittura “irridente” della legge sull'assistenza giudiziaria internazionale in materia penale.
Sostengono che la questione è stata manipolata a favore del Ministro della Giustizia per ragioni diverse da quelle etiche, il che amplifica la complessità del procedimento processuale. La difesa sostiene che i tribunali creano norme giuridiche inattuabili a favore del Ministro della Giustizia. Tuttavia, sostengono che questa situazione mina l’integrità del processo giudiziario.
Questo caso porta anche alla seria questione sul ruolo dei tribunali nazionali nei procedimenti di estradizione transnazionale e sulla differenza nella giurisdizione in cui vengono menzionati diversi paesi.
Come sottolineano gli avvocati, ci sono incoerenze nelle interpretazioni dei trattati internazionali e, in particolare, manca un criterio esatto per cui il paese ha motivi sufficientemente validi per estradare un elemento criminale da un altro paese.
Tuttavia, l'avvocato difensore non considera questi problemi tecnici ma piuttosto solleva problemi nell'interpretazione e nell'applicazione delle leggi sull'estradizione in Montenegro. Pertanto, mentre il sistema giudiziario nazionale del Montenegro si intrappola nelle maglie del diritto nazionale e internazionale, gli occhi di tutto il mondo guarderanno da vicino il verdetto finale, che molto probabilmente stabilirà una linea ben oltre i confini del Montenegro.
.