Justin Bons, fondatore e responsabile degli investimenti di Cyber Capital, ha riaperto una vecchia ferita nel racconto della scalabilità di Cardano, dicendo ai suoi follower su X che il limite "arbitrario" delle dimensioni dei blocchi della rete e la capacità effettiva di circa 18 transazioni al secondo (TPS) non lasciano "alcuna garanzia di scalabilità futura" per i costruttori o per gli allocatori istituzionali.
Cardano affronta una reazione negativa per il limite di 18 TPS
"Voglio che ADA mi piaccia; davvero", ha scritto Bons il 10 giugno. "Qualcuno può convincermi a prendere sul serio i loro sforzi di scalabilità? La capacità attuale di ADA è di 18 TPS, il che è patetico! Gli Input Endorsers la portano solo a 400 TPS… I L2 come Hydra non sono adatti per la scalabilità L1. Quindi cosa mi sfugge?"
Questa salva ha suscitato un'immediata replica tecnica da parte dei sostenitori di Cardano. L'operatore di stake-pool Jaromír "Cardano YOD₳" Tesař ha risposto con uno screenshot del documento Ouroboros Leios di IOG, affermando che il nuovo livello di consenso "può avere una capacità di circa 10.000 TPS, e forse superiore, pur mantenendo un unico stato globale".
Pochi minuti dopo, Phil UPLC, amministratore delegato di Anastasia Labs, ha aggiunto che le simulazioni interne "con 30 blocchi di input al secondo hanno raggiunto 11.790 TPS", insistendo sul fatto che "nulla impedisce un aumento di IB/s, a parte l'aumento dei requisiti hardware del validatore". Bons è rimasto impassibile.
"Tutto questo è fantastico in teoria", ha ammesso. "Se venisse implementato il prossimo anno, insieme a un aumento delle dimensioni dei blocchi, cambierebbe il mio sostegno. Tuttavia, le promesse da sole non bastano, visto che questo viene promesso da molti anni ormai. … Senza garanzie più solide, la roadmap è troppo speculativa."
Leios, descritto per la prima volta in una pre-print di ricerca del novembre 2023 e ora monitorato tramite note settimanali sui progressi del team dedicato allo scaling di IOG, propone una struttura a blocchi a tre livelli – blocchi di input, endorsement e ranking – che consente ai nodi di elaborare le transazioni in parallelo prima dell'ordine finale. Il design richiama la strategia del "mercato delle commissioni locali" resa popolare da Solana, ma mira a mantenere il consenso Nakamoto ponderato per stake di Cardano per il regolamento.
Per i critici, il punto cruciale non è l'eleganza del design, ma il tempo necessario per la mainnet. Bons ha insistito nuovamente sulla questione quando Phil di Anastasia Labs ha sostenuto che gli Input Endorser (IE) senza Leios dovrebbero già raggiungere "molto più di" 400 TPS se la governance rimuove il limite massimo. "Il valore di 400 TPS si riferiva all'esecuzione di IE senza Leios", ha risposto Bons. "Mi aspettavo che IE venisse lanciato prima di Leios. È questo che mi sfugge? Ho capito che non c'è una data di rilascio per Leios? Sto leggendo ora il documento di Lanningham, che è brillante, ma è ancora puramente teorico."
Il dibattito si è poi spostato sui parametri conservativi dei blocchi di Cardano. Il rappresentante dei delegati @Cerkoryn ha difeso lo status quo, affermando che il limite di 100 kB "rende la catena più egualitaria, consentendo a quasi chiunque di gestire un nodo con un semplice computer desktop" e sostenendo che "il problema più importante è avere abbastanza transazioni significative per riempire lo spazio dei blocchi, tanto per cominciare".
Bons ha replicato con un flashback sulle guerre di scalabilità di Bitcoin : "Stai difendendo il limite di dimensione dei blocchi, quindi… In base a questo, non dovrei avere ALCUNA fiducia che il limite verrà effettivamente aumentato. Capisci cosa intendo; ho visto come questa promessa è stata rimandata all'infinito in BTC. Temo che la stessa cosa stia succedendo ad ADA in questo momento".
La teoria deve diventare pratica
Quando @Cerkoryn ha replicato che Leios "parallelizzerà completamente il consenso" in modo che Cardano possa "1000 volte il numero di blocchi che scorrono sulla rete", Bons ha affermato che il meccanismo non aveva importanza: "Onestamente non mi interessa come si aumenti il TPS: attraverso la dimensione, il numero o la velocità dei blocchi. L'importante è la capacità. Se questo si ottiene attraverso una struttura multi-leader, ottimo. Fatelo e basta".
Eppure, anche lo scettico intravede un percorso di conversione. "In teoria sembra fantastico", ha detto al collega delegato Dave ADA, che ha linkato gli aggiornamenti dello sprint di Leios. "Se mai verrà implementato nella pratica, diventerò un sostenitore dell'ADA da un giorno all'altro! Se avessi creduto a tutte le promesse dell'ADA, sarei stato un sostenitore per tutto questo tempo. Tuttavia, ho fatto bene a non crederci, visto che nulla di tutto ciò si è ancora realizzato".
Al momento della stampa, ADA era quotata a 0,7173 dollari.
