Brad Garlinghouse, CEO di Ripple Labs, ritiene che gli Stati Uniti stiano per diventare molto più amichevoli nei confronti delle criptovalute. Non importa chi vincerà le prossime elezioni, Garlinghouse prevede un cambiamento in arrivo. Intervenendo alla DC Fintech Week, ha detto:
"Questa è l'elezione più importante che abbiamo avuto, ma qualunque cosa accada, avremo un Congresso più pro-criptovalute e più pro-innovazione di quanto abbiamo mai visto."
Ripple non è un piccolo attore nello spazio crittografico. Legata al token XRP, la società gestisce pagamenti globali con banche e istituti finanziari. Tuttavia, il 95% dei loro affari avviene al di fuori degli Stati Uniti a causa del trattamento ostile riservato alle criptovalute da Washington sotto Joe Biden.
La battaglia legale di Ripple e i consigli di Garlinghouse per le startup fintech
Nel 2020, Ripple è stata coinvolta in una causa legale da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. La SEC ha sostenuto che XRP fosse un titolo, ma Ripple ha ottenuto una vittoria importante lo scorso anno quando un giudice ha stabilito che XRP non è un titolo quando viene venduto agli investitori al dettaglio.
La vittoria è stata un grande momento per il settore e Garlinghouse afferma di avere qualche consiglio per le startup fintech che affrontano il clima attuale: "Incorporare società al di fuori degli Stati Uniti".
Perché? Semplice. Garlinghouse ritiene che il governo degli Stati Uniti sia troppo lento e troppo ostile. Ma è anche fiducioso per il futuro.
"Chi pensa che non finiremo in un posto migliore non presta attenzione", ha detto. “Tra 10 anni, guarderemo indietro e ci renderemo conto che gli Stati Uniti hanno sbagliato per anni, ma sarà solo un rallentamento. Questo settore prospererà”.
Anche Ripple ha messo i suoi soldi dove dice. La società ha donato 45 milioni di dollari al comitato di azione politica pro-cripto di Fairshake.
Il co-fondatore Chris Larsen ha addirittura investito 11 milioni di dollari nella campagna di Kamala Harris. E tanto per far capire il suo punto di vista, Garlinghouse ha indossato una cravatta viola sul palco, segnalando una via di mezzo tra il rosso e il blu.
Criptovalute e politica: un divario sempre più profondo
Il settore è diventato più partigiano, anche se c’è stato un crescente sostegno bipartisan per le criptovalute al Congresso. Da un lato c’è Trump, che si autodefinisce il “presidente delle criptovalute”, facendosi notare per il settore.
"Ovviamente, Trump è uscito presto e in modo molto aggressivo in modo pro-criptovaluta", ha osservato Garlinghouse. Dall'altro lato c'è Kamala Harris. Il suo team è stato più riservato sulle criptovalute, ma Garlinghouse ha sottolineato che questa settimana hanno detto alcune delle "cose più costruttive dette pubblicamente" sull'argomento.
Harris, essendo della Silicon Valley, è sempre stata a favore della tecnologia, anche se è vista come una sostenitrice delle azioni anti-cripto di Biden, essendo lei il suo vicepresidente. E non ha mai rimproverato le affermazioni.
Tuttavia, nonostante i diversi approcci, Garlinghouse è certa di una cosa: chiunque vinca, gli Stati Uniti vedranno un “reset” nel loro approccio alle criptovalute. L’amministrazione Biden, secondo Garlinghouse, è stata un disastro per l’industria.
“Qualunque cosa accada, ci lasceremo alle spalle un approccio fallito da parte dell’amministrazione Biden”, ha detto. Secondo lui, la SEC, l'Ufficio del controllore della valuta e persino il Tesoro sono stati "ostili nei confronti delle criptovalute".
Personalmente, Garlinghouse non ha ufficialmente appoggiato alcun candidato presidenziale. Ma all'inizio di questa settimana, ha offerto il suo sostegno a John Deaton, un avvocato specializzato in criptovalute che corre per spodestare la senatrice Elizabeth Warren, criticante delle criptovalute.
Warren sta spingendo per una maggiore supervisione del settore delle criptovalute e non sta vincendo alcun concorso di popolarità qui.
Harris contro Trump: testa a testa
Nel frattempo, l’ultimo sondaggio economico All-America della CNBC mostra che la corsa presidenziale è un gioco da ragazzi. Trump detiene uno stretto vantaggio tra il 48% e il 46% su Harris. Quel vantaggio rientra nel margine di errore del sondaggio, il che significa che è il gioco di chiunque.
Negli stati chiave del conflitto, Trump è in testa solo per l’1%, dal 48% al 47%. Entrambe le parti tengono duro a meno di due settimane dalla fine. Questo sondaggio, svoltosi dal 15 al 19 ottobre, ha raccolto il contributo di 1.000 elettori in tutto il Paese, con particolare attenzione agli stati teatro del conflitto.
Del campione totale, 186 elettori provenivano da stati chiave come Arizona, Georgia e Pennsylvania. Solo da quelle aree del campo di battaglia sono stati votati altri 400 elettori, per un totale di 586 elettori.
Allora, qual è la posizione degli elettori rispetto ai grandi temi? È tutta una questione di economia. L’inflazione, il costo della vita e le preoccupazioni della classe media sono in cima alla lista. Trump sta vincendo alla grande tra gli elettori che hanno a cuore l’inflazione e l’economia. Ha un vantaggio dal 42% al 24% su Harris su chi gli elettori pensano possa migliorare la loro situazione finanziaria.
Circa il 29% degli elettori afferma che non importa chi vince: non si aspettano che il loro quadro finanziario cambi. Ma per coloro che lo fanno, Trump è in vantaggio di 13 punti.