Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha dichiarato che la recente sentenza del tribunale federale ha confermato che XRP "non è un titolo". La sentenza offre alla società di pagamenti digitali una maggiore flessibilità per perseguire varie opportunità commerciali in tutto il mondo.
Parlando a Bloomberg TV, Garlinghouse ha espresso sollievo per il fatto che la società possa ora promuovere i vari casi d'uso per Ripple e la sua tecnologia senza il timore di azioni normative.
Il CEO di Ripple chiama la SEC per una posizione anti-criptovaluta
La sentenza significa una vittoria per l'industria delle criptovalute sulla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, che ha citato in giudizio Ripple alla fine del 2020. La SEC ha accusato l'azienda, il co-fondatore Chris Larsen e Garlinghouse di ingannare gli investitori vendendo più di $ 1 miliardo valore dei token senza registrarli.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres a New York ha stabilito che le vendite da 729 milioni di dollari di token XRP da parte della società a investitori sofisticati hanno superato il test per un contratto di investimento ai sensi della legge federale sui titoli. Tuttavia, ciò non si applicava a centinaia di milioni venduti al pubblico più ampio tramite scambi.
Garlinghouse ha definito la SEC "un bullo" e ha celebrato la sentenza come la prima volta che l'agenzia ha perso un caso di crittografia. L'agenzia dovrebbe presentare ricorso contro la decisione, ma eventuali ricorsi potrebbero richiedere anni. Ha inoltre affermato:
Questa è una vittoria per Ripple. È anche una vittoria per l'intero settore delle criptovalute.
La dualità della sentenza si basa sul fatto che gli acquirenti al dettaglio non avevano idea di dove andasse a finire il loro denaro o per cosa venisse utilizzato in molti casi, a differenza delle istituzioni sofisticate. Resta da chiedersi se questa logica guadagnerà terreno in altre battaglie legali o sopravviverà a eventuali ricorsi.
Una potenziale implicazione è che altre criptovalute ritenute titoli dalla SEC potrebbero avere l'opportunità di contestare tale classificazione in tribunale. Se altre criptovalute possono dimostrare che non sono titoli e non rientrano nella definizione legale di contratti di investimento, potrebbero aprire nuove opportunità di innovazione e crescita.
La sentenza Ripple potrebbe anche portare a un maggiore controllo di altre criptovalute da parte della SEC e di altri organismi di regolamentazione. La SEC ha già indicato che continuerà a rivedere la decisione e ad adottare le misure appropriate per proteggere gli investitori.
D'altra parte, la sentenza potrebbe anche portare a una maggiore adozione di criptovalute da parte degli investitori istituzionali, che hanno esitato a investire in attività considerate titoli. Con maggiore chiarezza sullo stato normativo delle criptovalute, gli investitori istituzionali potrebbero essere più disposti a investire in criptovalute, portando a una maggiore liquidità e capitalizzazione di mercato.
Il portavoce della SEC Scott Schneider ha dichiarato che l'agenzia era "contenta che il tribunale abbia ritenuto che i token XRP fossero offerti e venduti da Ripple come contratti di investimento in violazione delle leggi sui titoli". Il regolatore stava continuando la sua revisione della decisione.
Nel complesso, la sentenza ha implicazioni significative per il settore degli asset digitali, fornendo maggiore chiarezza sullo stato normativo delle criptovalute e aprendo la strada a ulteriori innovazioni e adozioni.
Immagine in primo piano da Twitter, grafico da TradingView.com