Il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, ha recentemente affermato che la causa stava andando bene con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Ha anche notato che la società stava operando come se avesse già perso poiché il 95% delle sue attività ha sede al di fuori degli Stati Uniti
Il caso, che è pronto a portare avanti l'agenda del settore, si sta ora avvicinando alla presentazione di giudizi sommari. Garlinghouse afferma che il caso potrebbe essere risolto quest'anno, ma questa è la visione "ottimista" ma non inverosimile.
Il tribunale modifica il calendario proposto
A fine marzo, il tribunale ha chiesto alle parti di presentare un calendario per il deposito delle memorie sommarie delle sentenze. Il 29 aprile le parti hanno presentato una proposta congiunta di calendario per l'approvazione del tribunale.
La lettera delle parti è stata esaminata dal giudice Analisa Torres, che ha ordinato che tutti i tentativi di escludere la perizia siano pienamente informati entro la fine di agosto. L'ordine di calendario non si applicherebbe ad eventuali mozioni volte a impedire la testimonianza dell'esperto finanziario di Anthony M. Bracco. “Una volta che la questione dei rimedi sarà matura”, dice il giudice.
Eventuali richieste di giudizio sommario devono essere depositate entro settembre 2022. Ripple e la SEC avranno circa un mese per presentare le proprie confutazioni e mozioni.
Le istanze di giudizio abbreviato devono essere integralmente iscritte entro e non oltre il 15 novembre, un mese prima del termine preventivamente proposto dalle due parti, secondo il calendario modificato dal giudice.
La controversia legale Ripple-SEC potrebbe essere un momento di svolta per la criptovaluta
Nell'ultimo anno, il drammatico sviluppo delle criptovalute ha spinto le aziende che forniscono una gamma più ampia di risorse e servizi digitali a una spinta significativa per una maggiore trasparenza e responsabilità, alimentate da crescenti preoccupazioni di instabilità che potrebbero causare un disastro finanziario.
La SEC afferma che XRP è una "offerta di titoli fraudolenta" e che Ripple non ha fornito il tipo di informazioni finanziarie e gestionali richieste dalla legge. La CFTC ha affermato che Garlinghouse, che è stato nominato nella causa con il co-fondatore Chris Larsen, ha affermato "ripetutamente di essere 'molto lungo' XRP", il che significa che aveva una posizione significativa che prevedeva un aumento di valore. Inoltre, non ha rivelato le sue vendite di XRP quando è stato pressato durante un'intervista.
La SEC ha attaccato Ripple, sostenendo di aver venduto titoli non registrati. XRP, secondo la SEC, è un utility token piuttosto che un asset speculativo; è stato creato prima di Ripple e la società non ha mai offerto XRP come investimento. (Vende XRP per fornire ciò che definisce "liquidità su richiesta" per i clienti.)
Non c'è mai stato un contratto per un investimento. Detenere azioni XRP non ti dà alcun diritto sull'equità Ripple o sui profitti dalla distribuzione Ripple.
Stuart Alderoty, consigliere generale di Ripple.
Le fortune di Ripple hanno subito una grave flessione nel dicembre 2020, quando il caso è stato archiviato troppo tardi durante il mandato di Jay Clayton come presidente della SEC. Alderoty ha descritto l'azione legale come "un tappeto da parte della SEC" che ha spazzato via $ 15 miliardi di valore di monete XRP "il giorno in cui è stata intentata la causa, danneggiando proprio le persone che la SEC pretende di proteggere".