La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha presentato ricorso formale contro una sentenza del 2023 secondo cui le vendite del token XRP di Ripple sugli scambi di criptovalute non violavano le leggi sui titoli.
Secondo l'autorità di regolamentazione, il giudice della Corte distrettuale Analisa Torres aveva torto "di fatto e di diritto" quando ha concluso che le offerte e le vendite di XRP al pubblico tramite piattaforme di trading di criptovalute e le offerte di token da parte della società come compenso dei dipendenti e in accordi commerciali non costituivano contratti di investimento.
Dettagli dell'appello
Nella memoria depositata alla fine del 15 gennaio, la SEC ha chiesto alla Corte d'Appello del Secondo Circuito degli Stati Uniti di ribaltare la decisione del giudice Torres e ordinare un giudizio sommario a suo favore in merito alle offerte e alle vendite di XRP di Ripple agli investitori al dettaglio e in questi casi è stato scambiato contro corrispettivi non monetari.
Questo caso di lunga data risale al 2020, quando l'autorità di regolamentazione ha citato in giudizio Ripple, sostenendo che la società di criptovaluta aveva raccolto almeno 1,3 miliardi di dollari dalla vendita di XRP, considerato un titolo non registrato. Tre anni dopo, il giudice Torres si è pronunciato sulla questione, concludendo che mentre le vendite istituzionali del token violavano le leggi sui titoli statunitensi, quelle programmatiche non lo facevano a causa della loro natura di offerta alla cieca.
Sebbene l’autorità di vigilanza finanziaria abbia presentato ricorso contro il verdetto nell’ottobre dello scorso anno, quest’ultima mossa segna un passo più formale nel processo. L'agenzia espone le sue motivazioni per contestare la decisione presa dal tribunale distrettuale.
Ancora una volta, ha rafforzato la sua argomentazione utilizzando il test di Howey, sostenendo che gli acquirenti di XRP si sarebbero aspettati di trarre profitto dalla promozione del token da parte di Ripple, rendendolo un contratto di investimento.
La SEC ha inoltre sostenuto che l'aspettativa di profitto dagli sforzi degli altri non è determinata dall'identità della persona o dell'entità che offre un investimento ma da ciò che dice e fa. Per questo motivo, coloro che acquistano XRP dagli scambi si aspettano comunque di guadagnare, contrariamente alla determinazione del giudice Torres.
La reazione dei dirigenti di Ripple
Poco dopo la presentazione della denuncia, il procuratore capo di Ripple, Stuart Alderoty, si è rivolto ai social media per criticare duramente la mossa della SEC, definendola "una rivisitazione di argomenti già falliti". L'avvocato ha inoltre osservato che Ripple darà una propria risposta formale a tempo debito. Tuttavia, ha espresso ottimismo sul fatto che la futura amministrazione Trump probabilmente abbandonerà il contenzioso.
“Per ora, sappi questo: la causa della SEC è solo rumore. Una nuova era di regolamentazione a favore dell’innovazione sta arrivando e Ripple sta prosperando”, ha osservato.
Da parte sua, il CEO Brad Garlinghouse ha descritto il documento come “follia”. Ha denunciato l'agenzia per aver fatto ripetutamente la stessa cosa e aspettandosi risultati diversi. L'esecutivo ha anche accusato il presidente Gary Gensler, che dovrebbe dimettersi tra pochi giorni, di aver preso la questione sul personale.
Il post Il caso Ripple contro SEC prende una nuova svolta: l'agenzia fa appello alla decisione del 2023: quale sarà il prossimo passo? è apparso per la prima volta su CryptoPotato .