Un giudice di un tribunale statunitense ha dichiarato nullo il processo contro due fratelli per aver presumibilmente sfruttato il sistema MEV-boost di Ethereum (ETH) per ricavare un profitto di 25 milioni di dollari.
Un furto storico di 12 secondi con un booster MEV
Nel maggio 2024, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha annunciato un atto d'accusa contro Anton e James Pepaire-Bueno, accusando i due fratelli formati al MIT di cospirazione per commettere frode telematica e riciclaggio di denaro.
Secondo il Dipartimento di Giustizia, i fratelli Pepaire-Bueno hanno rubato 25 milioni di dollari in ETH in un colpo unico nel suo genere, che ha preso di mira la nota rete blockchain. In particolare, i fratelli avevano esplorato una falla nel sistema Ethereum MEV Boost, che consentiva loro di visualizzare le transazioni nascoste in sospeso:
Agendo come costruttori di blocchi, hanno "avvelenato" un blocco per ingannare i bot di trading e fargli rivelare le loro strategie, quindi hanno eseguito un attacco sandwich, acquistando un grande volume di ETH prima dell'ordine di un altro trader e vendendo subito dopo l'aumento del prezzo.
Questo attacco era mirato a tre trader di criptovalute, consentendo loro di realizzare un profitto di 25 milioni di dollari in soli 12 secondi. Secondo un rapporto di Business Insider, nel caso presentato al giudice distrettuale statunitense Jessica Clarke per il distretto meridionale di New York, i pubblici ministeri hanno paragonato la truffa del trading di criptovalute a una frode comune.
L'assistente del distretto statunitense Danielle Marie Kudla ha affermato che la creazione di un poison block era un atto di inganno ai danni di altri trader, punibile per legge. Tuttavia, gli avvocati degli imputati hanno contraddetto questa versione, affermando che i fratelli Pepaire-Bueno non avevano operato oltre i limiti del trading in un mondo di Ethereum dominato dai bot.
La giuria non riesce a condannare o assolvere i "fratelli MEV"
Venerdì 7 novembre, la giuria ha faticato a raggiungere un verdetto unanime, secondo Business Insider. Il team di 12 membri ha affermato che il caso particolare, sottoposto a un processo durato quattro settimane, aveva comportato un significativo costo emotivo personale.
In particolare, alcuni giurati sono scoppiati in lacrime durante le deliberazioni, mentre altri hanno lamentato insonnia durante i tre giorni di discussione. Inoltre, secondo l' Inner City Press , un giurato avrebbe dovuto partire sabato.
A seguito della richiesta di annullamento del processo, i pubblici ministeri si sono dichiarati disposti a rinviare il caso a lunedì e a proseguire con 11 giurati. Tuttavia, il giudice Clarke ha optato per l'annullamento del processo, fermamente convinto che una proroga avrebbe risolto la confusione della giuria. Sebbene questa sentenza possa offrire un po' di sollievo ai fratelli Pepaire-Bueno, vale la pena notare che le accuse rimangono attive e i pubblici ministeri possono ancora chiedere un altro processo.
Immagine in evidenza da Protos, grafico da Tradingview