Lunedì 23 ottobre 2023, il giudice distrettuale statunitense Analisa Torres ha firmato un'ordinanza che ha formalmente archiviato il caso della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro i dirigenti di Ripple Brad Garlinghouse e Chris Larsen. Con questa ordinanza storica, le pretese avanzate dalla SEC contro queste figure di Ripple vengono risolte nella loro interezza, contrassegnate da pregiudizi, garantendo che simili pretese non possano essere avanzate contro di loro in futuro sulla stessa questione.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: IL GIUDICE TORRES FIRMA UN'ORDINANZA CHE ACCETTA UFFICIALMENTE IL CASO CONTRO BRAD GARLINGHOUSE E CHRIS LARSEN pic.twitter.com/TLXG51hSlP
— James K. Filan
(@FilanLaw) 23 ottobre 2023
Cosa significa questo per i dirigenti di Ripple
Fred Rispoli, un noto avvocato pro-XRP e socio dirigente senior di Hodl Law, ha fornito un'analisi dell'ordine di licenziamento. Sottolinea che l'ordinanza di licenziamento del giudice è eccezionalmente precisa nella sua portata. Si riferiva esclusivamente alle "vendite istituzionali" di XRP da parte dei dirigenti di Ripple e ometteva le altre due categorie: "vendite programmatiche" e "altre distribuzioni".
Questa, sostiene Rispoli, è stata una decisione strategica. Se da un lato il licenziamento garantisce a Garlinghouse e Larsen protezione da eventuali perseguimenti da parte della SEC in materia di Institutional Sales, grazie alla condizione 'con pregiudizio', non offre lo stesso scudo per le altre due categorie. Ciò significa essenzialmente che se la SEC decidesse di ricorrere in appello e successivamente riuscisse a revocare la decisione del tribunale su “Programmatic Sales” e “Altre distribuzioni”, i dirigenti potrebbero ritrovarsi di nuovo nel mirino legale.
Richiamando l'attenzione su questa peculiarità, Rispoli ha ipotizzato: “Se la SEC riuscisse a vincere il suo appello, avrebbero le mani legate in termini di proseguimento di qualsiasi ulteriore azione in materia di Vendite Istituzionali. Tuttavia, l’assenza di un licenziamento globale che abbracci tutte le categorie di vendita potrebbe essere un’arma a doppio taglio”. Sembrava suggerire che Garlinghouse e Larsen avrebbero potuto ottenere una tutela legale più solida se tutti i tipi di vendite di XRP fossero stati inclusi nel licenziamento.
Riassumendo la sua analisi, Rispoli ha affermato:
Punto: Se fossi Brad Garlinghouse e Chris Larsen, avrei chiesto il rigetto di TUTTE le richieste, non limitandole alle sole vendite istituzionali. Se la SEC fa appello e ribalta la sentenza su altre vendite, la SEC può ancora citare in giudizio BG e CL su queste altre due categorie
Impegnandosi nel dialogo, Roisin The XRP Queen, una figura di spicco nella comunità, ha sottilmente accennato alla possibilità di trattative o accordi dietro le quinte che potrebbero svolgere un ruolo fondamentale negli sviluppi futuri. Rispoli ha concordato, sottolineando che un eventuale ricorso da parte della SEC sarebbe di notevole preoccupazione solo se non fossero in corso accordi segreti.
"Esattamente. Non includere le altre due categorie nel licenziamento diventa un problema solo in caso di ricorso da parte della SEC”, ha rimarcato l'avvocato.
Dettagli cruciali
La genesi di questo contenzioso risale al 22 dicembre 2020. La SEC, nella sua denuncia ufficiale, ha affermato che Garlinghouse e Larsen avevano incanalato illegalmente finanziamenti in Ripple tramite la vendita di XRP non registrati, prendendo di mira in particolare gli investitori istituzionali. Le attività di vendita XRP di Ripple sono state classificate in tre categorie distinte: distribuzioni istituzionali, programmatiche e di altro tipo.
Il giudice Torres, con una sentenza fondamentale, ha delimitato le vendite, affermando che solo le vendite istituzionali violavano la legge. Questa distinzione ha assolto le vendite programmatiche e altre distribuzioni dall'essere ritenute illegali. Tale determinazione aveva inizialmente aperto la strada ad una sperimentazione mirata sulle vendite istituzionali prevista per il prossimo anno. Ma, alla luce della recente decisione della SEC di ritirare le sue accuse, il processo programmato è svanito.
Con gli ultimi sviluppi degli eventi, il mondo delle criptovalute e quello legale sono pieni di congetture sulle prospettive delle manovre della SEC. Un sentimento prevalente, diffuso da Rispoli e molti altri analisti legali, è che l’orizzonte potrebbe annunciare un accordo tra la SEC e Ripple. Tuttavia, è importante notare che la SEC ha ancora la prerogativa di ricorrere in appello dopo la sentenza definitiva.
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 0,5426$.
