La minaccia rappresentata dall'informatica quantistica per Bitcoin viene spesso liquidata come remota, ma se si guarda più da vicino, ci si rende conto che l'impatto potrebbe già iniziare a farsi sentire.
Recenti ricerche e iniziative istituzionali suggeriscono che il tempo potrebbe scorrere più velocemente del previsto.
Il calcolo quantistico sta già colpendo Bitcoin, ma non come ti aspetti
La recente sottoperformance di Bitcoin rispetto all'oro sta attirando una rinnovata attenzione da parte degli investitori istituzionali. Tuttavia, non è dovuta alle tradizionali forze di mercato, ma piuttosto ai rischi del calcolo quantistico (QC) che un giorno potrebbero comprometterne la crittografia.
Gli strateghi ora stanno trattando queste minacce come qualcosa di più che teorico, rimodellando le allocazioni dei portafogli e accendendo il dibattito sulla sicurezza a lungo termine di Bitcoin.
BeInCrypto ha riferito che Christopher Wood, stratega di Jefferies, ha rimosso una posizione Bitcoin del 10% dal suo portafoglio modello di punta "Greed & Fear", riallocandola su oro fisico e azioni minerarie.
Wood ha espresso preoccupazione per il fatto che l'informatica quantistica potrebbe violare le chiavi dell'algoritmo di firma digitale a curva ellittica (ECDSA) di Bitcoin, indebolendo la sua tesi di riserva di valore.
"I consulenti finanziari leggono questo tipo di ricerche e mantengono basse o nulle le allocazioni dei clienti perché l'informatica quantistica è una minaccia esistenziale. Sarà un giogo al collo di BTC finché non verrà risolto il problema", ha scritto batsoupyum, un utente popolare su X.
La ricerca supporta questa cautela: uno studio di Chaincode Labs del 2025 stima che il 20-50% degli indirizzi Bitcoin in circolazione sia vulnerabile a futuri attacchi quantistici a causa del riutilizzo delle chiavi pubbliche. Circa 6,26 milioni di BTC, per un valore compreso tra 650 e 750 miliardi di dollari, potrebbero essere esposti.
Nel frattempo, il grafico del Projection Calculator riflette questo rischio incombente, mostrando una crescita esponenziale delle capacità dell'hardware quantistico nel tempo.
Con l'accelerazione del numero di qubit delle macchine quantistiche, in particolare dopo i traguardi raggiunti da Google nel 2025, il potenziale per computer quantistici crittograficamente rilevanti (CRQC) diventa più plausibile.
La struttura decentralizzata di Bitcoin amplifica la sfida. A differenza delle banche tradizionali , che possono imporre aggiornamenti quantum-safe tramite un'autorità centralizzata, Bitcoin deve coordinare le modifiche attraverso una rete distribuita.
Non esiste un comitato per i rischi, nessun mandato, nessuna entità singola in grado di imporre un'azione immediata.
"Ero solito liquidare i rischi del calcolo quantistico (QC) per Bitcoin come inverosimili. Ora non lo faccio più. La solita reazione è questa: il QC non è più una minaccia da anni, e se lo è, allora l'intero sistema finanziario è comunque nei guai… [Bitcoin] può tecnicamente aggiornarsi. Ma farlo richiede un coordinamento lento e disordinato attraverso una rete decentralizzata. Nessuno può dire: 'cambiamo ora'", ha osservato Jamie Coutts.
Il rischio del calcolo quantistico getta un'ombra crescente sull'attrattiva istituzionale di Bitcoin
Il mercato ha iniziato a riflettere queste preoccupazioni. La sottoperformance di Bitcoin rispetto all'oro da inizio anno è in calo del 6,5% nel 2026, mentre l'oro è aumentato del 55%. Il rapporto BTC/oro a 19,26 a gennaio 2026 è in linea con la cautela degli analisti.
Le istituzioni stanno rispondendo in modo discordante. Mentre Wood ha ridotto l'esposizione, Harvard avrebbe aumentato la sua allocazione in Bitcoin di quasi il 240%.
Allo stesso modo, Morgan Stanley ha iniziato a consigliare ai propri clienti di gestione patrimoniale di allocare fino al 4% dei loro portafogli in asset digitali . Allo stesso modo, Bank of America consente allocazioni comprese tra l'1% e il 4% .
Ciò dimostra che il sostegno non sta scomparendo, ma sta diventando più disperso in base alle diverse valutazioni del rischio.
Tuttavia, alcuni sostengono che il rischio quantistico sia poco probabile ma ad alto impatto. David Duong di Coinbase indica due minacce principali : i computer quantistici che violano le chiavi ECDSA e prendono di mira SHA-256, alla base del sistema proof-of-work di Bitcoin.
Tra gli indirizzi vulnerabili rientrano gli script Pay-to-Public-Key legacy, alcuni portafogli multifirma e configurazioni Taproot esposte.
L'igiene degli indirizzi, evitando indirizzi riutilizzati e spostando le monete verso indirizzi resistenti ai quantum, è considerata una strategia di mitigazione fondamentale.
Gli standard di crittografia post-quantistica finalizzati dal NIST nel 2024 forniscono una tabella di marcia per la protezione futura. Tuttavia, l'adozione di Bitcoin rimane complessa.
Charles Hoskinson di Cardano avverte che un'adozione prematura potrebbe ridurne gravemente l'efficienza . Nel frattempo, la Quantum Blockchain Initiative della DARPA suggerisce che minacce significative potrebbero emergere negli anni '30 del XXI secolo.
Tuttavia, il rapido progresso illustrato nel grafico di proiezione suggerisce che la tempistica potrebbe accelerare, soprattutto se l'integrazione dell'intelligenza artificiale comprimesse lo sviluppo quantistico.
La questione del calcolo quantistico si è spostata dalla teoria all'impatto tangibile sul portafoglio. La sottoperformance di Bitcoin non è solo un riflesso dei cicli di mercato. Piuttosto, riflette il peso crescente del rischio esistenziale, che plasma il modo in cui le istituzioni allocano il capitale e costringe la rete ad affrontare una sfida tecnica senza precedenti.
Finché il sistema decentralizzato di Bitcoin non riuscirà a coordinare completamente un aggiornamento resistente ai quanti, il "giogo" attorno al collo di BTC rimarrà reale.
L'articolo Il calcolo quantistico sta già raggiungendo Bitcoin: ecco come è apparso per la prima volta su BeInCrypto .