Jeff Park, responsabile di Alpha Strategies presso Bitwise Asset Management, ha dichiarato apertamente che i recenti sviluppi nel mercato dell'oro potrebbero innescare un esodo di massa verso Bitcoin. In particolare, la Banca d’Inghilterra è sotto esame per i tempi di consegna prolungati dell’oro fisico, alimentando un rinnovato dibattito sull’affidabilità degli asset garantiti dall’oro. In reazione, Parkscrive tramite X:
"Sto contando i giorni fino a quando un disastro logistico (o una vera e propria frode) nella consegna fisica di questi asset infrangerà la fede anche dei più devoti credenti dell'oro, portandoli direttamente tra le braccia di Bitcoin," ha scritto Park tramite X.
Bitcoin rispetto all’oro
La dichiarazione di Park arriva tra le notizie secondo cui la Banca d'Inghilterra, che presumibilmente detiene circa 5.000 tonnellate di oro, ha ritardato le consegne da quelli che erano pochi giorni a quattro-otto settimane. Secondo una fonte vicina alla questione, "L'attesa per ritirare i lingotti depositati nei depositi della Banca d'Inghilterra è aumentata da pochi giorni a tra le quattro e le otto settimane", indicando che la banca centrale sta "lottando per tenere il passo con la domanda".
Gli osservatori del mercato attribuiscono questi ritardi a un’impennata senza precedenti delle spedizioni transatlantiche e all’aumento delle scorte di oro negli Stati Uniti. "La gente non riesce a mettere le mani sull'oro perché molto è stato spedito a New York, e il resto è bloccato in coda", ha detto ai giornalisti un dirigente del settore. L'arretrato della banca centrale ha coinciso con la crescita delle scorte presso la borsa merci Comex di New York, che ha visto le sue scorte di oro aumentare di quasi il 75% – da 533 tonnellate a 926 tonnellate – dalle elezioni statunitensi di novembre.
Park ha ulteriormente sottolineato la storia del settore in termini di incidenti logistici e di frode, sottolineando due importanti scandali. Ha menzionato per la prima volta lo scandalo del metallo di Qingdao. "Ecco la storia esilarante chiamata Qingdao Metal Scandal", ha scritto Park. Ha raccontato come i commercianti in Cina avrebbero utilizzato più volte le stesse scorte di rame, alluminio e nichel come garanzia, solo per scoprire che gran parte del metallo reale mancava.
Park ha evidenziato un altro caso recente con il Nickel Fiasco del London Metal Exchange (LME). “La LME ha scoperto che parte del suo nichel era scomparso! Invece dei sacchi dei metalli registrati, sono arrivati sacchi di pietre. Ancora più scioccante è che questa non è la prima frode sul nichel da parte dell’LME”.
Più recentemente, Park ha fatto riferimento a rapporti secondo cui il gigante globale delle materie prime Trafigura ha scoperto un deficit di carburante per un valore di 500 milioni di dollari in Mongolia. “Ne ho già parlato, ma vale la pena ricordare che Trafigura ha perso 500 milioni di dollari di carburante in Mongolia tre mesi fa”, ha scritto Park.
Tali episodi, secondo Park, illustrano la vulnerabilità dei mercati delle materie prime fisiche. “Puoi portare il carburante 'fisico' fuori dalla Mongolia”, ha aggiunto Park, “ma non puoi prendere il carburante spirituale di Gengis Khan fuori dalla Mongolia”.
I sostenitori degli asset digitali come Park sostengono che Bitcoin, spesso pubblicizzato come l’asset “più difficile” sulla terra, elude le complessità logistiche che affliggono il settore delle materie prime fisiche. Tuttavia, paradossalmente, deve ancora affrontare ostacoli in termini di accettazione normativa e di strutture degli ETF.
"Nel frattempo, l'asset più difficile sulla Terra [Bitcoin] non può nemmeno essere donato in natura ai suoi amati ETF Bitcoin, nonostante abbia costi logistici prossimi allo zero. Ma certo, continuiamo a far finta che questo sistema abbia senso”, ha osservato Park.
Ha continuato suggerendo che gli attuali quadri normativi rimangono un grosso ostacolo: “Parte del motivo per cui le persone sono così preoccupate per la 'regolamentazione' nel settore delle criptovalute è perché continuano a mettere la lente dei titoli sugli asset che in realtà non funzionano. Una volta che si prende come punto di partenza la lente delle materie prime, il mondo all’improvviso inizia ad avere MOLTO più senso”.
Anche se la Banca d’Inghilterra non ha rilasciato una dichiarazione formale sui tempi di consegna prolungati, gli osservatori vedono questo come un altro potenziale momento critico per gli investitori tradizionali in oro. Se gli arretrati persistessero, ciò potrebbe alimentare ulteriore scetticismo sull’affidabilità dei mercati dell’oro fisico. Park e altri nel settore delle criptovalute vedono questo come un punto di svolta che potrebbe spostare l'attenzione, e il capitale, verso Bitcoin, che non necessita di spedizioni fisiche o depositi di terze parti.
Al momento della stesura di questo articolo, BTC veniva scambiato a 95.961 dollari.
