Oltre il 50% di tutte le criptovalute lanciate dal 2021 sono ormai defunte. Una tendenza ancora più allarmante sta emergendo nel 2025, dove la percentuale di token lanciati quest’anno falliti ha raggiunto lo stesso livello solo nei primi cinque mesi.
Tale percentuale aumenterà naturalmente con più della metà dell’anno rimasto. I rappresentanti di Binance e Dune Analytics hanno dichiarato a BeInCrypto che questi fallimenti sono solo un altro promemoria della necessità di lanciare progetti fattibili, supportati da una solida tokenomica e da una solida comunità.
I gettoni fantasma salgono alle stelle
Un recente rapporto CoinGecko ha rivelato alcuni dati sbalorditivi. Dei circa 7 milioni di criptovalute quotate su GeckoTerminal dal 2021, 3,7 milioni sono successivamente morte .
Quando si valuta se una moneta ha raggiunto la fine vengono presi in considerazione diversi fattori.
"Una moneta è classificata come 'morta' quando perde tutta l'utilità, la liquidità e il coinvolgimento della comunità. Gli indicatori chiave includono un volume di scambi vicino allo zero, uno sviluppo abbandonato (nessun impegno su GitHub per più di 6 mesi) e un calo dei prezzi di oltre il 99% rispetto al suo massimo storico. I team spesso svaniscono senza preavviso: gli account dei social media diventano inattivi, i domini scadono", ha detto a BeInCrypto Alsie Liu, Content Manager di Dune Analytics.
Un significativo 53% delle criptovalute quotate ha fallito, con la maggior parte dei crolli concentrati nel 2024 e nel 2025. In particolare, gli oltre 1,82 milioni di token che hanno già smesso di essere scambiati nel 2025 hanno superato significativamente i circa 1,38 milioni di fallimenti registrati nel corso del 2024.
Con sette mesi all'anno a venire, questa tendenza all'aumento dei fallimenti nell'anno in corso continuerà a crescere.
Perché così tanti progetti crittografici falliscono?
Gli esperti attribuiscono l'elevato tasso di fallimento dei progetti di criptovaluta, spesso definiti "monete fantasma", a vari fattori, tra cui condizioni macroeconomiche più ampie che influenzano il mercato delle criptovalute .
CoinGecko ha specificamente suggerito un potenziale legame tra preoccupazioni economiche come le tariffe e i timori di recessione , rilevando un aumento dei lanci di monete meme dopo una certa elezione, con la conseguente volatilità del mercato che probabilmente contribuisce al loro declino.
Tuttavia, non tutta la responsabilità può essere attribuita a una maggiore recessione economica. Altri aspetti possono contribuire al fallimento di questi progetti.
"I fattori comuni includono l'incapacità di trovare un prodotto adatto al mercato che porta a un interesse trascurabile da parte di utenti o investitori, o team di progetto che si concentrano troppo sulla speculazione a breve termine senza una tabella di marcia a lungo termine e talvolta l'abbandono da parte degli sviluppatori (rug pulls). Problemi più ampi come intenzioni fraudolente, debole trazione degli utenti, campagna pubblicitaria guidata dalle novità, carenze finanziarie, scarsa esecuzione, forte concorrenza o fallimenti nella sicurezza contribuiscono anche al fallimento del progetto", ha detto un portavoce di Binance a BeInCrypto.
Il rapido aumento dei token fantasma è avvenuto anche con il lancio esponenziale di progetti in massa, in particolare dall’inizio del 2024.
Analisi del rapporto vita-morte
L'anno scorso è stato di per sé una novità in seguito alla proliferazione delle monete meme . Questa nuova narrativa è emersa soprattutto dopo il lancio di Pump.fun , una piattaforma Solana che consente a chiunque di lanciare un token a un costo minimo.
Secondo i dati di CoinGecko, solo nel 2024 sono stati quotati 3 milioni di nuovi token su CoinGecko. La metà di questi progetti è morta, ma l’altra metà è sopravvissuta. La situazione nel 2025 appare però meno stabile.
Mentre il numero di nuovi lanci di token rimane elevato, il numero di fallimenti è quasi equivalente, con i lanci che superano solo marginalmente i decessi di circa un migliaio.
"Gli ecosistemi con basse barriere alla creazione di token vedono il maggior numero di monete fantasma. In generale, le piattaforme che rendono molto semplice ed economico il lancio di nuovi token vedono le monete più abbandonate. Durante questo ciclo, l'impennata delle monete meme di Solana (ad esempio, tramite launchpad di token come Pump.fun) ha portato a un'ondata di nuovi token, molti dei quali hanno perso la trazione degli utenti e l'attività quotidiana una volta svanito l'hype iniziale," ha spiegato il portavoce di Binance.
Anche il grande mercato dei meme ha inferto un duro colpo alla sua popolarità .
Al 5 marzo, la capitalizzazione di mercato delle monete meme era drasticamente scesa a 54 miliardi di dollari , segnando un calo del 56,8% rispetto al picco di 125 miliardi di dollari del 5 dicembre 2024. Questa flessione è stata accompagnata da una significativa diminuzione dell'attività di trading , con volumi in calo del 26,2% solo nel mese precedente.
Alcune categorie di token sono state colpite più duramente di altre.
I token musica e video tra le categorie più colpite
Un rapporto BitKE del 2024 ha indicato che video e musica erano categorie importanti con molti progetti di criptovaluta falliti, raggiungendo un tasso di fallimento del 75%. Questa percentuale fuori misura suggerisce che le imprese crittografiche focalizzate sulla nicchia spesso affrontano sfide nel raggiungere la sostenibilità a lungo termine.
"Queste nicchie si trovano ad affrontare lacune in termini di adozione e utilità. I token musicali faticano a competere con Spotify/YouTube, mentre i modelli 'ascolta per guadagnare' spesso mancano di domanda. Man mano che sempre più celebrità mainstream entrano nel settore senza sapere molto della tecnologia blockchain, i token sono diventati il nuovo business per catturare denaro", ha spiegato Liu.
Il portavoce di Binance ha osservato che gli ostacoli legali e tecnici, come le licenze musicali e le significative risorse necessarie per la distribuzione dei video, complicano il ridimensionamento delle alternative decentralizzate.
Hanno inoltre spiegato che molti progetti hanno faticato a rimanere sostenibili senza una sostanziale adozione da parte degli utenti o forti effetti di rete.
"Ciò evidenzia che un buon concetto da solo non è sufficiente; i progetti crittografici devono anche competere con piattaforme Web2 radicate, affrontare complesse sfide del settore e fornire utilità nel mondo reale per avere successo. Senza allinearsi al comportamento degli utenti e alle esigenze del mercato, anche le iniziative ben intenzionate rischiano di svanire in token fantasma", ha detto Binance a BeInCrypto.
Nonostante il numero scoraggiante di token falliti, questa situazione offre importanti spunti per costruire progetti resilienti in grado di resistere a condizioni di mercato sfavorevoli.
Cosa possiamo imparare dai crolli catastrofici dei token?
I potenziali creatori di token possono imparare lezioni significative da progetti un tempo popolari che alla fine fallirono. Gli esiti negativi sperimentati da queste iniziative, soprattutto nei casi più gravi, possono motivare lo sviluppo di nuovi progetti in modo responsabile ed evitare trappole simili.
Binance si riferiva ai famigerati casi di monete fantasma BitConnect e OneCoin .
"BitConnect, una volta una delle prime 10 monete, è crollata nel 2018 dopo essere stata smascherata come uno schema Ponzi che prometteva rendimenti giornalieri di circa l'1%. Gli investitori hanno perso quasi 2 miliardi di dollari. OneCoin, raccogliendo circa 4 miliardi di dollari, non ha mai avuto una vera blockchain e ha fatto affidamento su un aggressivo marketing multilivello prima di crollare. Entrambi i casi evidenziano i pericoli di progetti costruiti su clamore, promesse irrealistiche e mancanza di tecnologia verificabile", ha spiegato il portavoce di Binance.
Questi esempi offrono anche lezioni preziose per i singoli investitori che scambiano token , indipendentemente dal fatto che il token sia appena lanciato o più affermato.
Lezioni chiave dai gettoni fantasma
Anche se preoccupante, il numero crescente di monete fantasma serve a ricordare in modo cruciale che segnali di allarme riconoscibili spesso precedono la caduta di queste criptovalute.
Questi casi sottolineano la necessità di una ricerca rigorosa, della convalida dei principi sottostanti e del mantenimento di una prospettiva cauta, soprattutto quando i guadagni sugli investimenti appaiono irrealisticamente elevati. Dare priorità alla gestione del rischio e ai fattori sostenibili a lungo termine dovrebbe avere più peso del trading speculativo a breve termine.
Binance ha sottolineato in particolare l'importanza del "Do Your Own Research" (DYOR) nella valutazione dei progetti crittografici.
"In pratica, ciò significa rivedere il whitepaper, valutare se il progetto risolve un problema reale, verificare la credibilità del team, esaminare la tokenomics e la distribuzione delle forniture, e controllare l'attività della comunità e dello sviluppo", ha affermato Binance, aggiungendo che "In sostanza, DYOR riguarda l'empowerment e la protezione. Aiuta gli investitori a identificare progetti solidi ed evitare truffe o token fantasma individuando tempestivamente i segnali di allarme. Data la velocità con cui si muovono i mercati delle criptovalute, la due diligence personale rimane essenziale per navigare nello spazio in modo sicuro e con successo."
In definitiva, la prevalenza dei token fantasma evidenzia una verità fondamentale per i partecipanti alle criptovalute: una ricerca approfondita e un valore fondamentale sono fondamentali per identificare progetti duraturi.
Il post Il 50% delle monete crittografiche fallisce: lezioni dai token fantasma nel 2025 è apparso per la prima volta su BeInCrypto .