Meta, la società madre di Facebook, ha recentemente lanciato il suo concorrente Twitter chiamato Threads. L'app ha attirato l'attenzione per il suo potenziale di lavorare con piattaforme decentralizzate, offrendo agli utenti un maggiore controllo sui propri dati, il principale vantaggio del decentramento. Mentre le app di proprietà di Meta sono note per la raccolta di dati degli utenti per annunci mirati e marketing personalizzato, Threads presenta un'alternativa che può attrarre coloro che sono preoccupati per la privacy dei dati. Tuttavia, un aspetto unico di Threads è il piano di Meta per renderlo interoperabile con altri social network non Meta che supportano il protocollo decentralizzato ActivityPub, consentendo potenzialmente agli utenti di accedere ai contenuti di Threads senza registrarsi.
La preoccupazione per la raccolta dei dati
Gli osservatori che hanno scoperto l'elenco segnaposto di Threads sull'App Store di Apple sono rimasti sorpresi dalle ampie pratiche di raccolta dei dati dell'app. Anche come nuova app, Threads elencava 14 categorie di dati che potevano essere raccolti e collegati alle identità degli utenti. Questo livello di raccolta dei dati è in linea con la strategia di monetizzazione di Meta, che si basa sulla vendita di annunci mirati e marketing personalizzato. Anche le altre app di Meta, come Facebook, Instagram e WhatsApp, rivelano ampie categorie di raccolta di dati. Tuttavia, per le persone che cercano un'alternativa alla piattaforma di Twitter e preoccupazioni sulla privacy dei dati, Meta's Threads potrebbe offrire un'esperienza più prevedibile e stabile.
A differenza delle precedenti app di Meta, Threads ha una funzionalità aggiuntiva che consente agli utenti di accedere ai suoi contenuti senza registrarsi alla piattaforma. Meta ha annunciato la sua intenzione di rendere i thread interoperabili con altri social network che supportano il protocollo decentralizzato ActivityPub, utilizzato da piattaforme come WordPress e Mastodon. Mentre resta da vedere l'impegno di Meta nel supportare ActivityPub, la società ha incluso i dettagli di questo piano nella politica sulla privacy di Threads. Ciò significa che gli utenti potrebbero potenzialmente interagire con i contenuti di Thread da altre piattaforme e servizi, offrendo un modo alternativo di provare l'app.
Il decentramento e le sue implicazioni
L'abbraccio del decentramento di Meta, in particolare attraverso il supporto di ActivityPub in Threads, ha implicazioni significative per gli utenti che sono preoccupati per la privacy dei dati. ActivityPub facilita i servizi federati, in modo simile a come funzionano i telefoni e la posta elettronica tra diversi provider. Gli utenti si uniscono a un server e gli affidano i propri dati pur essendo in grado di comunicare con altri server che eseguono lo stesso protocollo. Questo modello consente agli utenti di scegliere i server in base alle loro pratiche sui dati, promuovendo la concorrenza e incoraggiando le piattaforme a fornire servizi meno sfruttanti. Il decentramento non elimina l'accesso ai dati degli utenti da parte dei server o potenziali vulnerabilità, ma offre agli utenti la possibilità di selezionare provider che danno priorità alla privacy e alla sicurezza.
La bellezza del fediverse sta nelle opzioni per gli utenti
Man mano che Threads guadagna terreno all'interno dell'universo federato, sorgono preoccupazioni per il "slurping del grafico sociale". Meta avrà visibilità sulle interazioni e connessioni degli utenti di Threads all'interno della piattaforma e potenzialmente attraverso il più ampio "fediverso". Il fediverso ( una combinazione di "federazione" e "universo" ) è un insieme di server federati (cioè interconnessi) utilizzati per la pubblicazione sul Web (ovvero social network, microblogging, blog o siti Web) e file hosting, che, sebbene in modo indipendente ospitati, possono comunicare tra loro.
Questa visione espansiva delle interazioni oltre i confini di Meta potrebbe sollevare problemi di privacy per alcuni utenti. Tuttavia, la bellezza del fediverso sta nella possibilità di scegliere tra le piattaforme. Gli utenti che preferiscono l'ecosistema di Meta possono unirsi a Threads, mentre chi vuole evitarlo può optare per altri server fediverse o esplorare piattaforme come Bluesky, che stanno sviluppando la propria visione di un social network decentralizzato.
Comprendere la scelta del server e il controllo dei dati
Indipendentemente dalla piattaforma scelta, è essenziale riconoscere che il server selezionato avrà comunque accesso ai dati dell'utente, anche se altri server non lo fanno. Implementando ActivityPub, Threads posiziona Meta come server per gli utenti che interagiscono con fediverse tramite l'app. Gli utenti che gestiscono i propri server mantengono il pieno controllo sui propri dati, mentre quelli che utilizzano server di terze parti devono rimanere vigili sui cambiamenti futuri. Man mano che i modelli di business dei servizi decentralizzati si evolvono, gli utenti dovrebbero monitorare i potenziali cambiamenti nelle pratiche di monitoraggio degli utenti o di tracciamento dei dati. Tuttavia, la portabilità insita nel fediverse consente agli utenti di cambiare server mantenendo le proprie connessioni, offrendo flessibilità e controllo.
Meta's Threads presenta un'alternativa a Twitter che promette il decentramento e un maggiore controllo sui dati degli utenti. Supportando il protocollo ActivityPub, Meta mira a rendere i thread interoperabili con altri social network non Meta. Questa mossa consente agli utenti di accedere ai contenuti di Threads senza registrarsi alla piattaforma, consentendo a coloro che sono preoccupati per la privacy dei dati di interagire con l'app alle loro condizioni. Sebbene il decentramento non elimini tutti i problemi di privacy, gli utenti possono selezionare i server in base alle loro pratiche relative ai dati. La flessibilità e la portabilità di fediverse consentono agli utenti di scegliere la piattaforma che meglio si allinea ai loro valori e bisogni, mettendoli in controllo della loro esperienza di social networking.