I sostenitori del Bitcoin stanno mettendo in discussione una nuova bozza di legge fiscale bipartisan, sostenendo che la legislazione penalizza eccessivamente i minatori con strutture fiscali proibitive.
La bozza di legge, nota come PARITY Act, è stata diffusa dai deputati statunitensi Max Miller e Steven Horsford. Il disegno di legge mira a riformare il Codice Tributario statunitense (Internal Revenue Code) per chiarire la tassazione dei beni digitali negli Stati Uniti.
Perché i leader del settore crypto sono contrari al PARITY Act?
Tuttavia, la proposta ha scatenato una controversia all'interno del più ampio settore delle criptovalute.
Al centro della controversia c'è il trattamento divergente che il disegno di legge riserva ai diversi meccanismi di consenso della blockchain. La bozza intende classificare i guadagni derivanti dalla produzione di criptovalute come reddito lordo, calcolato al valore di mercato al momento della ricezione.
Fondamentalmente, la legislazione consente ai partecipanti alle reti proof-of-stake, come Ethereum e Solana, di differire il pagamento di queste tasse fino alla vendita definitiva dell'asset.
Bitcoin, al contrario, si basa su un sistema di prova di lavoro che richiede ingenti capitali iniziali per hardware specializzato e costi energetici continui considerevoli . Secondo l'attuale bozza del PARITY Act, i minatori di Bitcoin sono esclusi da questa agevolazione fiscale.
Conner Brown, direttore generale del Bitcoin Policy Institute, ha affermato che la bozza mantiene la doppia tassazione sul mining di Bitcoin, pur prevedendo agevolazioni mirate per le operazioni di staking. Brown ha sostenuto che la proposta legislativa seleziona arbitrariamente vincitori e vinti a livello economico.
"[Il disegno di legge] crea un regime fiscale a due livelli, offrendo un differimento d'imposta agli staker mentre lascia i miner alle prese con lo stesso problema di reddito fantasma che entrambe le parti hanno riconosciuto di dover risolvere", ha sostenuto il Bitcoin Policy Institute.
Inoltre, la bozza di legge semplificherebbe il trattamento fiscale per l'utilizzo di alcune stablecoin di pagamento definite dal GENIUS Act nei pagamenti quotidiani.
Il Bitcoin Policy Institute ha affermato che la disposizione renderebbe più difficile per i consumatori utilizzare Bitcoin per piccoli acquisti al dettaglio. Ha aggiunto che tali transazioni potrebbero comunque comportare l'obbligo di dichiarazione delle plusvalenze, aggiungendo un onere fiscale alla spesa quotidiana.
«La bozza prevede un'esenzione de minimis di 200 dollari per le stablecoin di pagamento, ma non per il bitcoin, che da solo rappresenta il 60% della capitalizzazione di mercato di tutte le criptovalute. Ciò significa che chi acquista un caffè con bitcoin deve comunque pagare le tasse sulle plusvalenze. Un'esenzione de minimis per le transazioni quotidiane in bitcoin è necessaria per la maturazione della criptovaluta, affinché si affermi come mezzo di scambio globale. Qualsiasi normativa che miri seriamente a promuovere la parità deve includerla», ha aggiunto il think tank.
Gli esperti del settore evidenziano i margini di miglioramento
Mentre i puristi del Bitcoin si oppongono alle esenzioni, gruppi di pressione del settore stanno cercando di sfruttare la bozza come punto di partenza per una riforma legislativa più ampia.
Cody Carbone, CEO di The Digital Chamber, ha accolto con favore la legge PARITY Act , ma ha sottolineato la necessità di modifiche sostanziali per impedire che il settore si trasferisca all'estero.
"Siamo entusiasti di vedere una bozza di discussione bipartisan sulla tassazione degli asset digitali. Abbiamo dato priorità alla chiarezza fiscale per tutto questo Congresso, da qui l'entusiasmo per la pubblicazione della bozza, che ci permette di iniziare a sostenere concretamente la nostra posizione in un forum pubblico", ha affermato.
Pur esprimendo entusiasmo per la disponibilità di una bozza per la discussione pubblica, ha osservato che la versione attuale necessita di importanti miglioramenti.
In tale contesto, Carbone ha delineato diverse modifiche fondamentali richieste dalla sua organizzazione. Tra queste, la tassazione dei guadagni derivanti dallo staking e dal mining solo al momento della vendita o della cessione, l'istituzione di un'esenzione de minimis più ampia che vada oltre le stablecoin e la protezione dalla tassazione di operazioni tecniche di base, come il trasferimento di criptovalute tra portafogli personali.
Ha inoltre richiesto moduli fiscali semplificati per evitare la duplicazione delle dichiarazioni e linee guida più chiare per il prestito e la donazione di risorse digitali.
L'articolo "I sostenitori di Bitcoin si oppongono al nuovo PARITY Act sulla tassazione del mining" è apparso per la prima volta su BeInCrypto .