Considerando lo sviluppo negativo per l'industria delle criptovalute statunitense, l'attesissima legislazione sulle stablecoin non è riuscita ad avanzare al Senato degli Stati Uniti dopo non aver ricevuto abbastanza sostegno dai Senatori Democratici. Diversi senatori repubblicani hanno criticato i legislatori democratici per aver anteposto “la politica di parte alla politica”.
I democratici bloccano la legge sulle stablecoin
Giovedì, il Guiding and Estabiling National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act non è riuscito a superare il voto di chiusura del Senato degli Stati Uniti dopo che diversi legislatori hanno ritirato il loro sostegno nella scorsa settimana.
Come riportato da Reuters, solo 49 senatori hanno votato a favore del disegno di legge, mancando i 60 voti necessari per porre fine al dibattito sulla legislazione. In particolare, due senatori repubblicani hanno votato contro l’avanzamento del disegno di legge insieme ai democratici.
A febbraio, il senatore statunitense Bill Hagerty ha introdotto il GENIUS Act per sviluppare un quadro che consenta a token come USDT e USDC di rientrare nelle regole della Federal Reserve.
Il disegno di legge, co-sponsorizzato dai senatori Tim Scott, Cynthia Lummis, Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks, istituirebbe un "quadro normativo sicuro e favorevole alla crescita che scatenerà l'innovazione e porterà avanti la missione del presidente di rendere l'America la capitale mondiale delle criptovalute".
La legislazione sulle stablecoin è stata considerata uno sforzo bipartisan per aumentare la chiarezza normativa dopo che diversi democratici hanno mostrato sostegno negli ultimi mesi. Inoltre, il disegno di legge ha subito vari emendamenti per rispondere alle preoccupazioni dei senatori, inclusi requisiti più severi per gli emittenti di stablecoin e disposizioni antiriciclaggio (AML).
Ciononostante, dieci democratici del Senato hanno espresso ulteriori preoccupazioni riguardo alla versione rivista del disegno di legge il 3 maggio, cogliendo di sorpresa molti legislatori. Tra i critici, quattro democratici che in precedenza avevano sostenuto il disegno di legge hanno firmato la dichiarazione dell’opposizione.
I legislatori hanno affermato che il progetto di legge ometteva essenziali garanzie antiriciclaggio e di sicurezza nazionale e conteneva norme ambigue che avrebbero potuto esporre i mercati delle criptovalute allo sfruttamento.
Allo stesso modo, la senatrice Elizabeth Warren ha esortato il Congresso a respingere il GENIUS Act in quanto potrebbe aprire la strada alla presunta "corruzione delle criptovalute". Il 4 maggio, il deputato cripto-scettico ha affermato che la famiglia Trump potrebbe trarre vantaggio dall'accordo sulla stablecoin da 1 USD di World Liberty Financial (WLFI) con MGX, una società con sede negli Emirati Arabi Uniti.
L'accordo comprende un investimento di 2 miliardi di dollari collegato a Binance e alla stablecoin di WLFI. Warren ha affermato che il Senato non dovrebbe approvare la legge sulle criptovalute "per consentire questo tipo di corruzione".
I senatori americani invocano “capacità di gioco politico”
Uno dei co-sponsor del disegno di legge, il presidente della commissione bancaria del Senato, Tim Scott, ha invitato i democratici a “fare politica con una legislazione bipartisan”. Intervenendo all’aula del Senato l’8 maggio, Scott ha accusato i Democratici del Senato di anteporre la politica partigiana alla politica e all’innovazione.
Avrebbe dovuto essere un giorno storico per gli americani (…) vedere il loro sistema finanziario democratizzato (…). Invece, abbiamo assistito a una deludente dimostrazione di astuzia politica che pone la politica partigiana al di sopra della politica e l’ostruzione al di sopra dell’innovazione.
Ha affermato che il GENIUS Act è stato un risultato bipartisan presso la Commissione bancaria del Senato, aggiungendo che il cambiamento non è stato guidato da un cambiamento nella “sostanza” del disegno di legge. Ha affermato che il fallimento non è stato un voto contro la legislazione, ma un voto contro il presidente Trump e la sua agenda legislativa.
La senatrice Lummis ha anche espresso il suo disappunto su X: "Non commettere errori, le risorse digitali sono il futuro e l'America deve aprire la strada", ha affermato, aggiungendo che "è importante continuare a portare avanti la legislazione sulle risorse digitali che preservi il dominio del dollaro americano e renda l'America la capitale mondiale delle criptovalute."
Nel frattempo, il segretario al Tesoro Scott Bessent ha sostenuto che il mondo ha bisogno della leadership americana affinché le stablecoin e altre risorse digitali possano prosperare. Ha criticato il Senato per aver perso “un’opportunità per fornire quella leadership” approvando il disegno di legge.
"Senza di esso, le stablecoin saranno soggette a un mosaico di normative statali invece che a un quadro federale snello che è più favorevole alla crescita e alla competitività. Il mondo sta a guardare mentre i legislatori americani si girano i pollici. I senatori che hanno votato per ostacolare l'ingegnosità degli Stati Uniti oggi si trovano di fronte a una scelta semplice: farsi avanti e guidare o guardare l'innovazione degli asset digitali spostarsi all'estero", ha concluso.
