I senatori statunitensi chiedono al Dipartimento di Giustizia di riconsiderare la sua posizione sui servizi crittografici non custoditi

I senatori statunitensi chiedono al Dipartimento di Giustizia di riconsiderare la sua posizione sui servizi crittografici non custoditi

I senatori Ron Wyden e Cynthia Lummis hanno sollevato serie preoccupazioni riguardo alle attuali normative crittografiche negli Stati Uniti. Prendono di mira la recente posizione del Dipartimento di Giustizia (DOJ) sui servizi software di asset crittografici non custoditi.

In una lettera al procuratore generale Merrick Garland, sostengono che l'interpretazione delle leggi federali da parte del Dipartimento di Giustizia minaccia di criminalizzare gli americani che offrono questi servizi.

I senatori criticano la posizione del Dipartimento di Giustizia sui servizi crittografici non custoditi

I senatori affermano che l' interpretazione senza precedenti del Dipartimento di Giustizia del divieto di gestire un'attività di trasferimento di denaro senza licenza contraddice l'intento del Congresso. Notano inoltre che ciò è in conflitto con le linee guida stabilite dalla Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

Avvertono che questa interpretazione potrebbe soffocare l’innovazione nel settore delle criptovalute. Potrebbe anche minare la fiducia nello Stato di diritto.

Entrambi i senatori spiegano che i servizi crittografici non custoditi consentono agli utenti di mantenere il possesso e il controllo esclusivi delle proprie risorse crittografiche. Ciò significa che i fornitori di servizi non li “accettano” né li controllano. Le transazioni avvengono sul dispositivo dell'utente senza accesso di terze parti.

Per saperne di più: Cos'è un portafoglio non custodito?

In linea con la spiegazione dei senatori, FinCEN ha ritenuto che i servizi non custoditi non siano soggetti ai requisiti di registrazione dei trasmettitori di denaro. Questo perché non comportano la ricezione e il controllo diretto delle attività.

"I fornitori di servizi di crittografia non custoditi non possono essere classificati come attività di trasmissione di denaro perché gli utenti di tali servizi mantengono il possesso e il controllo esclusivi delle loro risorse crittografiche. In nessun momento, durante la gestione o la fornitura di servizi non custoditi, tali fornitori di servizi "accettano" risorse crittografiche dai propri utenti. Gli utenti mantengono la custodia e il controllo esclusivi sulle chiavi private delle loro risorse crittografiche. Tutte le transazioni sono firmate ed elaborate sul dispositivo locale dell'utente senza accesso da parte di terzi", si legge nella lettera.

Inoltre, la lettera sollecita il Dipartimento di Giustizia “a scartare questa interpretazione errata della Sezione 1960” per sostenere lo stato di diritto e promuovere lo sviluppo di tecnologie trasformative. Oltre alla sua lettera, la senatrice Lummis ha condiviso i suoi pensieri sul suo account X (Twitter).

"Il DOJ del presidente Biden che schiaccia l'interpretazione di lunga data del FinCEN è legalmente sbagliato e minaccia di criminalizzare lo sviluppo del software Bitcoin in America", ha scritto il senatore Lummis.

Sebbene la lettera non menzioni alcun servizio crittografico specifico, molti la interpretano come un riferimento al recente caso con Samourai Wallet . Questa piattaforma è un portafoglio Bitcoin che fornisce l'anonimato finanziario ai suoi utenti.

BeInCrypto ha riferito che il Dipartimento di Giustizia ha accusato i cofondatori di Samourai Wallet di diversi crimini finanziari. Tali addebiti includono la gestione di un'attività di trasferimento di denaro senza licenza.

A seguito dell'accusa, i funzionari statunitensi hanno arrestato i cofondatori di Samourai Wallet. Hanno inoltre sequestrato l'infrastruttura operativa della piattaforma e rimosso la sua app dal Play Store di Google negli Stati Uniti.

Il Dipartimento di Giustizia aveva precedentemente accusato Tornado Cash , un mixer crittografico decentralizzato basato su Ethereum, con un'accusa simile. Nell'agosto 2022, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) ha sancito il servizio di mixer crittografico. A quel tempo, l'OFAC affermò che Tornado Cash era stato coinvolto nel riciclaggio di fondi per un valore di 7 miliardi di dollari.

Per saperne di più: Le 7 migliori alternative ai Tornado Cash nel 2024

In seguito alla sanzione dell'OFAC , l'Agenzia olandese per il crimine (FIOD) ha arrestato lo sviluppatore di Tornado Cash Alexey Pertsev ad Amsterdam nello stesso mese. Il FIOD ha affermato che Pertsev ha sponsorizzato flussi finanziari illeciti, riciclaggio di denaro e mescolanza di criptovalute attraverso il servizio.

Secondo il programma, Pertsev sentirà oggi il verdetto . La comunità cripto attende con impazienza l'esito del caso Tornado Cash. Temono che il risultato possa minacciare gli sviluppatori di software incentrati sulla privacy all’interno dell’ecosistema.

Il post I senatori degli Stati Uniti chiedono al DOJ di ripensare la posizione sui servizi crittografici non custoditi è apparso per la prima volta su BeInCrypto .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto