I regolamenti MiCA ottengono un punteggio negativo su NFT e neutralità tecnologica – Esperti di criptovalute

La Bilancia potrebbe diventare un sistema di pagamento di importanza sistemica, afferma la Banca d'Inghilterra

Gli esperti di criptovaluta hanno espresso le loro preoccupazioni riguardo alle proposte normative crittografiche a livello europeo note come Markets in Crypto-Assets (MiCA), affermando che le normative non soddisfano un approccio neutrale dal punto di vista tecnologico che sarebbe necessario per prevenire il soffocamento delle innovazioni nel settore . Dicono che il regolamento aggiungerà solo incertezza nei settori delle criptovalute come NFT o token non fungibili.

La presidenza del Consiglio e il Parlamento europeo si sono incontrati giovedì la scorsa settimana e hanno raggiunto un accordo provvisorio sulle normative sulle criptovalute MiCA. Le proposte stabiliranno misure più rigorose a livello regionale sulle transazioni e sull'utilizzo delle criptovalute, se approvate per legge. I comitati affermano che queste misure stabiliranno l'integrità del mercato, l'ordine di mercato e la stabilità finanziaria e proteggeranno gli investitori e gli utenti di criptovalute nella regione. Tra i molti altri requisiti, i regolamenti richiedono che i fornitori di servizi di criptovalute e gli emittenti di stablecoin ottengano licenze operative e implementino misure più rigorose contro il riciclaggio di denaro e l'identificazione dei clienti.

Ma secondo Oscar Franklin, Chief Legal Officer di Enjin, le clausole NFT nel regolamento introdurranno alcune incertezze che potrebbero soffocare involontariamente i creatori. Ha affermato che è impossibile capire come l'articolo 13, paragrafo 1, che richiede che gli emittenti di NFT agiscano in modo onesto, equo e professionale, si applicherebbe all'intero settore. Ad esempio, non è chiaro come si applicherebbe a tutte le NFT come arte, musica e video, e come lo stesso standard verrebbe applicato sia ai bambini che coniano semplici NFT che alle grandi società come Nike e Adidas.

"MiCA fornisce una regolamentazione finanziaria completa e deve distinguere chiaramente gli NFT come prodotti non finanziari che non sono soggetti alla stessa regolamentazione finanziaria", ha affermato. "Senza linee chiare su ciò che è e ciò che non è coperto, i creatori sarebbero soffocati da vaghi nodi normativi senza ricevere una protezione significativa dei consumatori".

Ha affermato che il regolamento avrebbe dovuto riconoscere le NFT come una categoria molto ampia di elementi digitali unici e non fungibili che non devono rientrare in alcun regolamento.

“Ad esempio, molte persone hanno familiarità con gli articoli NFT che rientrano nella regolamentazione finanziaria (a causa di errori nella stesura o incertezza nell'applicazione) mentre altre forme di arte digitale o fisica sono esenti. Il regolamento applicabile qui dovrebbe applicarsi all'art. generale, non al formato del token utilizzato".

Pedro Isaac Lopez, Chief Growth Officer di ThorWallet DEX, un servizio di portafoglio DeFi non detentivo, ha affermato che il regolamento riuscirà a porre fine alle difficoltà e alle sfide che le startup crittografiche e gli imprenditori devono affrontare durante la creazione a causa di incertezze normative e normative sulle criptovalute differenze tra i paesi dell'Unione Europea.

Ha affermato che i regolamenti offrono una possibilità per risolvere i rischi associati alle criptovalute attraverso adeguate misure di divulgazione del rischio e richiedendo ai grandi giocatori di mantenere riserve di capitale. Tuttavia, ha affermato, tali regolamenti devono adottare un approccio cauto per evitare di soffocare l'innovazione. I rischi sono intricati per tutte le innovazioni, ha affermato.

“Non dobbiamo inoltre dimenticare che siamo nelle prime fasi di sviluppo di questa tecnologia e questo comporta dei rischi. L'innovazione non è priva di rischi, in quanto tale, le autorità di regolamentazione dovrebbero dare la priorità alla riduzione al minimo dei cattivi attori e alla limitazione dei rischi sistemici, lasciando un quadro aperto che incoraggi a ripensare i problemi finanziari con una nuova prospettiva".

“Inoltre, le autorità di regolamentazione dovrebbero mantenere un approccio neutrale dal punto di vista tecnologico che consenta al mercato di decidere i vincitori e i vinti. Inoltre, la legislazione deve essere redatta tenendo conto del nuovo mondo senza regole superate. Se questi requisiti saranno soddisfatti, l'UE diventerà probabilmente un'area molto interessante per le società blockchain di tutto il mondo".

Norme più severe

Secondo gli accordi per le nuove normative, i fornitori di servizi di criptovalute cercheranno e potranno vedersi negare (nel caso in cui non si rispettino le AML) l'autorizzazione da parte di un direttore residente in ciascun paese. Dovranno aderire a più regole AML quando facilitano le transazioni da e verso portafogli non ospitati. Gli annunci e le promozioni dovranno presentare avvertenze per i consumatori sui rischi delle criptovalute. Il regolamento scoraggerà l'insider trading e la manipolazione del mercato.

Gli emittenti di stablecoin garantiti da attività saranno ora legalmente tenuti a mantenere riserve finanziarie per coprire tutti i crediti e fornire diritti di rimborso ai detentori. Questo copre le stablecoin che gestiscono almeno 200 milioni di euro di volume di transazioni giornaliere e quelle ampiamente utilizzate ai fini del pagamento.

Il nuovo sceriffo delle criptovalute nella città dell'UE sarà l'ESMA (Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati) con il mandato di vietare, dirigere, intervenire e limitare i fornitori di servizi e gli emittenti di token ogni volta che un token è considerato una minaccia finanziaria per consumatori e investitori. Avrà il mandato di registrare i fornitori di servizi crittografici di paesi terzi nella regione.

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto