Il travagliato fondatore di FTX Sam Bankman-Fried ha avuto un modesto sollievo giovedì pomeriggio. È arrivata la notizia che i pubblici ministeri federali hanno ritirato uno dei conteggi minori contro l'imprenditore di criptovalute. Non sarà più accusato di aver violato le leggi sul finanziamento della campagna elettorale quando il suo caso sarà processato in autunno.
L'accusa di finanziamento della campagna era l'ottavo conteggio nell'accusa originale di Bankman-Fried. È nullo grazie a una lettera che il procuratore degli Stati Uniti Damian Williams ha inviato mercoledì al giudice Lewis Kaplan del distretto meridionale di New York.
I pubblici ministeri abbandonano l'accusa di finanziamento della campagna
Nella lettera, Williams ha spiegato che il suo ufficio aveva ricevuto notifica dal governo delle Bahamas , dove la polizia ha arrestato Bankman-Fried a dicembre, che i contributi elettorali non erano tra i motivi per la sua estradizione negli Stati Uniti.
"Di conseguenza, in linea con i suoi obblighi contrattuali nei confronti delle Bahamas, il governo non intende procedere al processo sul conteggio dei contributi elettorali", ha continuato Williams.
È stato un raro gesto di grazia da parte di un pubblico ministero che, in una conferenza stampa all'inizio di questo mese, si è vantato di quanto sia duro il suo ufficio sulle frodi legate alle criptovalute. Williams ha dichiarato:
“Il distretto meridionale di New York è sempre stato all'avanguardia nel catturare e perseguire i criminali. . . che usano le nuove tecnologie per commettere frodi antiquate. . . . SDNY sta guardando e siamo determinati a seguire le impronte digitali digitali per consegnare i truffatori alla giustizia".
Sebbene sia chiaramente una vittoria per Bankman-Fried, il significato di quest'ultima svolta nella sua saga legale potrebbe essere modesto.
I problemi legali di SBF persistono
Gli avvocati del governo hanno chiesto la custodia cautelare di Bankman-Fried, applicando uno standard a cui sono stati curiosamente esentati altri ex amministratori delegati che sono stati perseguiti.
Qualunque sia l'esito di tale richiesta, l'imputato è soggetto a un ordine di silenzio di vasta portata . Gli impedisce di comunicare con i media sul suo caso.
Alla corte dell'opinione pubblica, Bankman-Fried continua a essere molto controverso. Alcuni potrebbero aver pensato che si trattasse di un caso di frode da giardino. Tuttavia, la scorsa settimana la saga legale ha preso una piega bizzarra. Sono emerse notizie secondo cui il fratello dell'imputato, Gabe Bankman-Fried, voleva acquistare un'isola del Pacifico con fondi di FTX.
Secondo quanto riferito, l'idea era di avere un rifugio in caso di cataclisma globale. Vale a dire, una pandemia o un conflitto con la Russia e/o la Cina.
Questa sarebbe stata una proposta discutibile per diversi motivi. L'isola di Nauru ha più della sua quota di problemi economici e sociali. È al verde e privo di risorse esportabili poiché le sue riserve di fosfato di calce si sono esaurite. Sebbene l'isola stia esplorando nuovi flussi di entrate.
Date le circostanze di Nauru, non è chiaro per quanto tempo si possa resistere in un bunker lì nel bel mezzo di una sorta di tracollo globale. I nauruani dipendono in gran parte da prodotti in scatola provenienti dall'Australia e da altre nazioni esportatrici. Quindi, come potrebbero mai arrivare rifornimenti freschi in un bunker su un'isola remota tagliata fuori dal mondo?
Inoltre, un portavoce di Nauru ha confermato alla CNBC che l'isola non è sul mercato.
Il post I pubblici ministeri non perseguono più l'accusa di finanziamento della campagna contro SBF è apparso per la prima volta su BeInCrypto .