EIP-4844 da considerare per l'inclusione (CFI) su Ethereum
Gli sviluppatori core di Ethereum hanno una chiamata in arrivo questo giovedì per discutere se l'EIP-4844 venga preso in considerazione per l'inclusione (CFI).
Questo è un grande momento per i molti team che hanno lavorato per portare questo EIP in produzione quest'anno!
Ecco perché penso sia arrivato il momento del CFI
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Promemoria: EIP-4844 aggiunge un nuovo mercato tariffario a ethereum per i dati di breve durata. I rollup lo userebbero per la disponibilità dei dati invece di dirottare il gas normale.
Questo è un GAME CHANGER per la roadmap incentrata sul rollup, poiché le commissioni potrebbero essere ridotte di ~ 100 volte. https://t.co/tgy8GHVFUM
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
TL;DR Perché 4844 dovrebbe essere CFI:
♻️ Costruito sui prelievi
Specifiche ~realizzate dopo oltre 9 mesi di iterazione
Interop repo con stress test
Specifiche della cerimonia KZG completate + frontend funzionanti
Supporto della libreria KZG per Node, C#, Rust, Python, ecc
Devnet v3 supporterà 6/9 principali client— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Lascia che ti spieghi ogni pezzo. Innanzitutto, 4844 è basato sulle specifiche dei prelievi. Sia il livello di esecuzione che il lavoro del livello di consenso sono stati costruiti direttamente sopra le implementazioni dei prelievi esistenti. Non è necessario ribasare; è puramente additivo.
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
La specifica ha 9 mesi di intensa iterazione e le modifiche rimanenti sono minime.
La maggior parte dei team clienti l'ha già rivista (+ implementata), addirittura! Inoltre, ci sono specifiche complementari del livello di consenso e dell'API del motore. https://t.co/ZO7JcBFlgZ
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Un lavoro significativo è stato dedicato all'interoperabilità che ha portato a molteplici e diversi sviluppatori con test di stress di rete aggiuntivi eseguiti da @gakonst .
Conservativamente, tuttavia, abbiamo ridotto il parametro blob per l'iterazione iniziale. https://t.co/ZNi2AZN19X
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Per quanto riguarda la cerimonia di installazione fidata del KZG, siamo pronti.
C'è una specifica finita con tre implementazioni frontend pronte e il sequencer è implementato e controllato. https://t.co/wouwVepDTW
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Per rendere le implementazioni più fluide e affidabili, abbiamo anche progressi significativi sulle librerie KZG. C-kzg-4844 è attivo e implementa i componenti necessari con NodeJS, CSharp, Python e associazioni Rust in corso. Go-KZG è pronto. https://t.co/wQ7T2RIjGD
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Abbiamo anche fatto enormi progressi sulle reti di sviluppo.
Il prossimo devnet, v3, supporterà 6 dei 9 client principali (bello) e dovrebbe essere pronto il 30 novembre. https://t.co/RFo0v48t9a
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Nel frattempo, la comunità e l'ecosistema sono stati costantemente aggiornati con il sito pubblico in continua evoluzione che contiene tutte queste informazioni da quasi un anno. https://t.co/yODLQwvM7t
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
A mio avviso, EIP-4844 è l'EIP più promettente che contribuisce al futuro di ethereum dopo The Merge.
Diversi team L2, vari sviluppatori principali dell'EF, grandi aziende crittografiche e nuovi importanti progetti contribuiscono tutti a questo perché VOGLIAMO VEDERE ETHEREUM VINCERE. pic.twitter.com/g9g0quwDKI
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Ora, voglio aggiungere che CFI non significa "incluso" nel prossimo hard fork. Ciò che viene deciso a Shanghai è un processo separato.
Tuttavia, dato che 4844 e i prelievi coprono entrambi i livelli CL ed EL, sembra esserci una buona ragione per prenderlo in considerazione per Shanghai.
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Indipendentemente da ciò, spero che in questa prossima chiamata di tutti gli sviluppatori principali possiamo capire il caso per 4844 e esprimere un giudizio forte sulla meritatezza dello stato CFI!
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
Se hai qualche idea sull'EIP e vuoi contribuire alla prossima chiamata ACD, controlla l'ordine del giorno: https://t.co/L9v7dnA8oV
— liam.eth (@liamihorne) 24 novembre 2022
In che modo FTX/Alameda ha perso $ 8-10 miliardi?
1/ In che modo FTX/Alameda hanno perso 8-10 miliardi di dollari?
Perché Genesis è influenzato?
Ho scavato nel rapporto FTX di@nansen_ai per scoprirlo: pic.twitter.com/okxuaXgHVB
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022
2/ Inizia con il forte coinvolgimento di Alameda dalla genesi di FTX nel 2019:
– Principale entità non CEX che ha interagito con i portafogli FTX prima del lancio
– Ha ricevuto 5 milioni di FTT prima della quotazione ufficiale ed è stato in grado di trasferire i token (avrebbero dovuto essere bloccati) pic.twitter.com/o1mBX752xu
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022
3/ (segue)
– Quasi tutti i token FTT sono passati attraverso Alameda
– Alameda e FTX possedevano la maggioranza (fino al 90%) dell'offerta di FTT creando una liquidità relativamente bassa
– Piccoli movimenti di prezzo = grandi cambiamenti di bilancio, i destini di entrambe le entità erano fortemente legati al valore di FTT pic.twitter.com/ocQO3ozQJI
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022
4/ Utilizzo della FTT come garanzia:
Con gran parte del valore di Alameda legato alla FTT illiquida, il suo utilizzo come garanzia era un'importante fonte di liquidità
Vediamo chiari esempi di quella on-chain attraverso le loro interazioni con@SushiSwap
Deposita FTT, ritira MIM pic.twitter.com/SYh4o0ZGnu
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022
5/ Potenziali prove di prestiti dalla Genesi:
Nov – 21 dicembre: Alameda invia $ 1,7 miliardi in FTT a Genesis
Giugno – 22 luglio: Genesis restituisce $ 1,4 miliardi in FTT durante
Sebbene sia difficile dire a cosa servissero i trasferimenti, la vastità suggerisce che Genesis potrebbe essere un finanziatore chiave di Alameda. pic.twitter.com/wi354AtOGo
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022
6/ Potenziali prove di prestiti da FTX:
Giugno – 22 luglio: Alameda invia un totale di 4 miliardi di dollari in FTT a FTX
I trasferimenti hanno raggiunto il picco durante la settimana in cui 3AC è crollato
I token erano potenzialmente una garanzia per un prestito di $ 4 miliardi che Alameda ha preso da FTX pic.twitter.com/yJq600esRN
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022
7/ Altre comunicazioni interessanti tra Alameda, FTX e Genesis:
12 22 maggio: FTX invia 758 milioni di dollari in ETH e FTT ad Alameda che li invia a Genesis
26 maggio 22: FTX invia $ 103 milioni in FTT ad Alameda che lo invia nuovamente a Genesis pic.twitter.com/eayNRKxWu4
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022
8/ Gli ultimi giorni:
28 settembre 22: Alameda riceve $ 4,1 miliardi di FTT dal contratto FTT ICO e lo invia al distributore FTT.
31 ottobre – 1° novembre 22: FTX e FTX US inviano scuderie per un valore di 388 milioni di dollari a Circle e Binance
2 novembre 22: CoinDesk rilascia il rapporto sul bilancio di Alameda pic.twitter.com/wmeFX1GlSr
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022
9/ (segue)
6 novembre 22: CZ twitta sulla vendita di FTT, raffica di bugie da @SBF_FTX @carolinecapital
7 novembre 22: prelievi di massa da FTX, altre bugie dal 2
e il resto è storia pic.twitter.com/Jxrfub6Axx
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022
10/ È difficile determinare a cosa servissero esattamente le transazioni tra FTX, Alameda e Genesis poiché le entità centralizzate sono scatole nere
Tuttavia, è chiaro che FTX e Alameda erano strettamente collegati e Genesis aveva transazioni massicce con Alameda.
—Martin Lee | Nansen (@themlpx) 24 novembre 2022