I migliori thread di Twitter del giorno – 13 gennaio

QUANDO STAKING?

Siamo estremamente felici di annunciare che ora puoi mettere in stake ETH con Lido o Rocket Pool tramite Portfolio Dapp

https://t.co/HVLvcSDbw6 pic.twitter.com/9VkiU5jlsw

— MetaMask (@MetaMask) 13 gennaio 2023

Lo staking delle criptovalute può essere un compito arduo, ma l'abbiamo reso facile

MetaMask Staking ti consente di interagire direttamente con i protocolli Lido e Rocket Pool, senza terze parti imprecise che effettuano lo staking per te.

Leggi tutto qui https://t.co/3qQlxMUEjK

— MetaMask (@MetaMask) 13 gennaio 2023

MetaMask Staking consente a *TU* di contribuire a migliorare la sicurezza e il decentramento di una rete Ethereum sana e resistente alla censura

— MetaMask (@MetaMask) 13 gennaio 2023

❤️ Lavoriamo sempre per offrirti più modi per interagire con il meglio del web3.

Facci sapere cosa ne pensi di MetaMask Staking qui: https://t.co/IKAG8OaQbQ

— MetaMask (@MetaMask) 13 gennaio 2023

. #SBF_FTX

1/

Lo scambio non dovrebbe mai perdere denaro se un cliente viene liquidato. Non ci sono scuse per dare al tuo hedge fund alameda un conto con la liquidazione disattivata.

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 gennaio 2023

2/

Tutto questo parlare di quello che ha fatto Alameda è un errore di direzione. Non importa come hanno coperto o meno, o che merda di cane c'era nel loro portafoglio.

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 gennaio 2023

3/

Se vuoi fare qualche spiegazione, dicci perché hai pensato che fosse una buona idea dare al tuo hedge fund un conto con la funzione di liquidazione disattivata?

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 gennaio 2023

4/
Se avessi liquidato Alameda come qualsiasi altro scommettitore FTX, FTX sarebbe ancora operativo. È così semplice.

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 gennaio 2023

5/

Quindi smettila di parlare di Alameda e raccontaci come ti sei avvicinato alla gestione del rischio a livello di FTX. Perché alcuni clienti sono stati trattati in modo diverso rispetto ad altri. Sono ansioso di capire perché hai pensato che fosse prudente disattivare la liquidazione su una posizione nozionale di $ miliardi .

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 13 gennaio 2023

L'anno scorso è stato devastante per i minatori di bitcoin #pubblici .

Questo thread riassume l'anno minerario pubblico del 2022 https://t.co/Z4wVwQEc7C

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

È difficile immaginare come il 2022 avrebbe potuto essere peggiore per i titoli minerari.

Hanno sofferto di quanto segue:
– Prezzo di #bitcoin in calo
– Crescente hashrate globale
– Aumento dei costi energetici
– Peggioramento dell'accesso al capitale

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Diamo un'occhiata alle prestazioni.

L'HI Crypto Mining Stock Index è sceso di uno sbalorditivo 78% nel 2022. Nel frattempo, il prezzo di #BTC è sceso del 65% e il Nasdaq è diminuito del 33%. pic.twitter.com/DGgMVRmZBu

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Le azioni minerarie possono offrire agli investitori un'elevata esposizione beta al bitcoin. Sfortunatamente, questa proprietà vale anche durante i peggiori mercati ribassisti di bitcoin.

Nel 2022, la correlazione giornaliera tra l'Hashrate Index Crypto Mining Stock Index e il bitcoin era di 0,96.

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Diamo un'occhiata alle performance individuali delle azioni minerarie di bitcoin.

La maggior parte delle azioni minerarie #bitcoin pure-play è diminuita del 90% o più nel 2022. pic.twitter.com/qEc23kiTlj

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Le valutazioni un tempo potenti delle società minerarie di #bitcoin sono svanite quando i prezzi delle azioni sono crollati. pic.twitter.com/jYnSPNIId5

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Al picco del mercato rialzista nel novembre 2021, la capitalizzazione di mercato totale delle azioni minerarie di bitcoin ammontava a oltre $ 30 miliardi. Attualmente, questo numero è inferiore a $ 3 miliardi.

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Riot e Marathon sono ora gli unici titoli minerari con capitalizzazioni di mercato relativamente significative.

Tutti gli altri titoli minerari sono stati ridotti a micro cap (capitalizzazione di mercato inferiore a 300 milioni di dollari).

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Molti titoli sono usciti nel 2022 al di sotto del requisito di quotazione di $ 1 per azione del Nasdaq, tra cui Core Scientific, Bitfarms, Stronghold, Cipher, Greenidge, Sphere 3D, Terawulf, Bit Digital, Hut 8 e Mawson.

A meno che le condizioni minerarie non migliorino, prevediamo che il Nasdaq eliminerà alcuni di questi miner.

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Spinti dagli incentivi del mercato, i minatori pubblici si sono espansi il più rapidamente possibile nel 2022.

I minatori pubblici hanno iniziato l'anno producendo il 14% dell'hashrate di Bitcoin e hanno chiuso l'anno al 19%. pic.twitter.com/Egrfo0hXex

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Tuttavia, solo uno dei minatori pubblici ha raggiunto gli obiettivi di hashrate del 2022.

Queste enormi divergenze tra i piani di espansione dell'hashrate e i risultati effettivi dovrebbero insegnare agli investitori quanto sia difficile far crescere un'operazione di mining. pic.twitter.com/rd71gHwafe

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

I minatori pubblici hanno venduto più bitcoin di quanti ne abbiano prodotti nel 2022.

Tra gennaio e novembre, i minatori pubblici hanno scaricato 51.180 #bitcoin producendo 47.284 bitcoin. pic.twitter.com/cnvcafikL1

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Poiché il prezzo del bitcoin è sceso nel 2022, i minatori non hanno avuto accesso allo stesso finanziamento azionario e di debito del 2021 e improvvisamente abbiamo visto molti degli hodler apparentemente più forti scaricare le loro partecipazioni in bitcoin.

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

La sfida più grande per la maggior parte dei minatori pubblici nel 2022 è stata l'enorme livello di indebitamento rispetto al patrimonio netto.

Alla fine del 2022, le società indebitate sono state devastate dal calo del prezzo dell'hashish. Tutti tranne uno dei minatori sopra elencati hanno dovuto riorganizzare la propria attività entro la fine dell'anno. pic.twitter.com/xIvYsQA86G

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023

Parte del motivo per cui i minatori pubblici hanno lottato nel 2022 è stato che il loro rubinetto di capitale è stato chiuso. Negli ultimi due anni, i minatori pubblici si sono abituati a forti mercati azionari e del debito.

Nel terzo trimestre, sono riusciti a raccogliere solo $ 33 milioni. pic.twitter.com/2nwfOam5cU

— Jaran Mellerud (@JMellerud) 13 gennaio 2023