I democratici hanno espresso interesse ad aiutare Musk e DOGE a ridurre gli sprechi e le frodi. Tuttavia, Musk si sta comportando in modo troppo duro, soprattutto dopo aver perseguitato i lavoratori federali. Ora sono combattuti tra il mostrare alla gente che sostiene ciò che è giusto e l’offendere i lavoratori federali di cui hanno bisogno i voti dopo 4 anni.
A novembre i democratici hanno perso sia la Casa Bianca che la Camera del Congresso. Come previsto, ogni opposizione vuole mostrare gli errori commessi dal governo in carica. Tuttavia, il loro movimento di protesta contro lo stesso Trump non è molto forte. La persona migliore da prendere di mira è Musk.
I democratici sono pro o contro Musk?
Hanno cominciato lodandolo. Il deputato Ro Khanna, un democratico della Silicon Valley, ha paragonato Musk agli uomini assunti da Franklin D. Roosevelt per assistere il paese nella preparazione alla guerra. Successivamente, il senatore John Fetterman (D-Pa.) lo ha paragonato a un supereroe Marvel.
La senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) ha anche detto che Musk potrebbe "contarla" nei piani del DOGE per ridurre gli sprechi al Pentagono.
Ora, non sono molto sicuri di poter aiutare Musk. Lo hanno dipinto come un dittatore non eletto che sta sconvolgendo con noncuranza le agenzie governative di lunga data. Lo hanno persino portato in tribunale per lo stesso.
Ora, sembra che stiano scegliendo determinati programmi – qualsiasi cosa che possa dipingerli contro i cittadini americani, con cui non vogliono essere coinvolti. D’altra parte, tutto ciò che può dipingerli come persone che sostengono il progresso, sono tutti d’accordo.
Jason Bresler, uno stratega democratico, ha detto: “Una volta che si iniziano a toccare cose come i programmi di diritti, sarebbe un suicidio politico per un democratico toccare questo argomento”.
Su quali programmi i democratici non sono disposti ad assistere Musk?
La senatrice Elizabeth Warren ha detto: "Se Musk vuole tagliare le spese, gli ho inviato un elenco di 30 voci da cui potrebbe iniziare, e sono ancora disposta a lavorare con lui su quelle […] Ma non sono disposta ad aiutarlo a violare la legge per chiudere le funzioni governative che sono state autorizzate dal Congresso e firmate dal presidente."
Anche il senatore John Fetterman ha affermato di sostenere ancora la visione originale di Musk, ma ha espresso allarme per il modo in cui Musk si tuffa nei dati personali sensibili. Fetterman ha pubblicato su X l'accesso del DOGE di Musk ai dati privati dei contribuenti. Ha scritto: “Voglio risparmiare miliardi dei vostri soldi e rendere il nostro governo più efficiente. Frugare nella tua merda personale *non* è questo.
Fetterman ha esortato Musk a "rallentare, solo un po'… perché colpirete nervi che non vogliamo tagliare".
Il deputato Jared Golden, un democratico di un distretto rurale del Maine vinto da Trump, ha affermato che il suo ufficio sta ricevendo molte chiamate da persone preoccupate per Musk. In un'intervista, ha affermato di essere preoccupato che Musk possa minacciare di bloccare i finanziamenti dai programmi di rete di sicurezza sociale.
Il deputato Ro Khanna ha scritto su X che l’uomo d’affari sta attaccando le istituzioni americane in un modo “incostituzionale”. Questo commento ha spinto Musk a rispondere : “Non fare lo stronzo”.
Chiaramente Musk non è interessato all’aiuto dei democratici.
Molti altri democratici hanno affermato che tagliare Medicare, Medicaid o la previdenza sociale sarebbe come toccare un terzo binario. Dicono anche che DOGE potrebbe influenzare accidentalmente i pagamenti di questi programmi se si muovono troppo rapidamente.
Cause contro il DOGE di Musk
Ora, DOGE sta esaminando 11 casi che sostengono che abbia avuto accesso illegale a grandi quantità di informazioni personali degli americani. Tutti dicono che DOGE ha infranto il Privacy Act del 1974. Questa legge è stata emanata dopo lo scandalo Watergate e le dimissioni del presidente Richard Nixon. Questa legge pone molti limiti su quali informazioni sulle agenzie governative americane possono archiviare e su chi può vederle.
I reclami e le rivendicazioni sulla privacy si sono rapidamente trasformati in problemi reali per DOGE e la sua capacità di funzionare pienamente. Sono anche tentativi da parte dei critici di rallentare le azioni di DOGE, anche se solo per un breve periodo.
Oltre a queste azioni legali, DOGE ha anche cercato di ottenere o ha già accesso a informazioni personali sensibili su persone di almeno altri tre dipartimenti. Due persone a conoscenza della situazione affermano che Michelle King, capo dell'Amministrazione della previdenza sociale, si è dimessa questo fine settimana dopo aver respinto una richiesta del DOGE per l'accesso alle informazioni di identificazione personale (PII). Ciò include i nomi e i documenti finanziari degli americani.
Cryptopolitan Academy: stai commettendo questi errori nel curriculum Web3? – Scoprilo qui