La crittografia sta già abbattendo i CBDC? La Banca centrale europea (BCE) ha studiato e discusso per un po' di tempo un progetto CBDC chiamato Euro digitale. Hanno lanciato una consultazione pubblica per comprendere le esigenze e le aspettative comuni per un euro digitale. Il feedback è stato estremamente negativo.
Indesiderato
Questa è la seconda consultazione lanciata dalla banca centrale. Il primo rifletteva già una preoccupazione comune: le persone vogliono che i loro pagamenti rimangano privati. Al che la banca ha dichiarato che "un euro digitale completamente anonimo non è auspicabile".
Ora, il feedback pubblico mostra commenti arrabbiati contro l'Euro digitale pagina dopo pagina. Proprio come la prima volta, la consultazione è stata guidata dai tedeschi.
Finora hanno partecipato oltre 11.000 cittadini europei e la sensazione generale è che un euro digitale sarebbe uno strumento di misure totalitarie e “un ulteriore restrizione dei diritti dei cittadini” perché “sarà possibile disconnettere chiunque dalla fonte del denaro, come ci hanno mostrato di recente in Canada", nelle parole di un utente.
La maggior parte dei commenti teme che la CBDC eliminerebbe i contanti e afferma che "i contanti sono un segno parziale di indipendenza" o che vogliono poter spendere i propri contanti, "i contanti significano libertà, la valuta digitale rappresenta il controllo sui cittadini dell'UE" aggiungendo che " Ogni cittadino ha diritto al pagamento in contanti e ha il diritto di rimanere offline”.
La fissazione sui contanti è un po' strana. Innanzitutto perché la BCE ha già chiarito quanto segue:
“No, un euro digitale sarebbe complementare al contante, non sostituirlo. Il contante continuerà ad essere disponibile nell'area dell'euro".
Tuttavia, alcune persone hanno affermato che semplicemente non credono nelle promesse della banca e vedono questo come un segno di un sistematico sopraffazione e divieto di altre valute nel continente, che alla fine si trasforma nell'eliminazione completa del contante.
Ma ciò che è veramente strano in alcuni di questi commenti è quanto suonano meccanici molti di loro. Alcuni attivano un allarme bot, poi altri fanno cose come questa:
Un commento anonimo firmato? Eh?
Inutile dire che 11.000 non è nemmeno vicino a un numero che rappresenta la popolazione europea.
Indipendentemente dai commenti imprecisi, molti sono abbastanza intelligenti e sollevano punti importanti.
Pro Libertate , Istituto di diritto e libertà civili della Repubblica Ceca, ha scritto una dichiarazione:
“L'introduzione dell'euro digitale non ha alcun senso finanziario o di altro tipo. In un certo senso, è un ritorno al sistema dell'ECU, che era stato abbandonato prima dell'introduzione dell'euro. Questo passaggio richiederà logicamente l'adozione di ulteriori norme repressive dell'UE che controlleranno e regoleranno, sotto pena, il possesso e l'uso delle valute di altri paesi. L'unico vero scopo e obiettivo è quindi rafforzare il ruolo di controllo e repressivo dell'Unione sul mercato finanziario, che era inerente agli Stati comunisti totalitari prima del 1989".
E altri hanno messo in dubbio la democrazia: " Siamo ancora in una società democratica che stai apportando cambiamenti così fondamentali?"
Questo è un punto chiave. La banca afferma che "un euro digitale deve essere in grado di soddisfare le esigenze degli europei", quindi cosa faranno con queste risposte? E come otterranno una rappresentazione legittima di ciò che pensa la maggior parte degli europei?
Alcuni utenti erano già abbastanza pessimisti da aggiungere che la BCE ignorerà i loro commenti contro di essa e farà quello che vuole.
Lettura correlata | L'India rifiuta le criptovalute, per lanciare invece CBDC
E le criptovalute?
Molti commenti sembrano contrari al passaggio dei pagamenti al mondo digitale. Ci si potrebbe chiedere quali siano i loro pensieri sulle criptovalute. Rimangono scettici o piuttosto trovano nelle criptovalute uno strumento per evitare ciò che temono dei governi?
Un utente ha espresso:
"Se l'euro digitale viene generato in modo simile a bitcoin o ETH, lo vedo come qualcosa di molto necessario. Ma se hanno intenzione di ottenere euro dal nulla come la Fiat, allora è meglio lasciar perdere e dedicare tempo a qualcos'altro. […] Credo che il denaro debba essere un mezzo per scambiare valore e solo quello, quindi il suo anonimato (salvo cause illecite) e la generazione di € con supporto di valore è essenziale.
Questi sono alcuni concetti contrastanti. Ma sicuramente il CBDC non sarebbe per niente come bitcoin . Non modificherebbe la politica monetaria e le sue problematiche, né sarebbe decentralizzata.
Studi recenti indicano che la Germania è il paese più cripto-friendly finora nel 2022. Il rapporto di Gemini afferma che il 53% dei tedeschi è "cripto curioso" e il 43% dei tedeschi ad alto reddito possiede già risorse digitali.
Dato che i tedeschi sono quelli che guidano il feedback della consultazione, ciò potrebbe indicare che preferiscono adottare le criptovalute ed evitare i CBDC.
Tuttavia, se si dovesse fare una ricerca equa da parte della BCE, potremmo saperne di più su ciò che pensano i cittadini.
Ma è difficile immaginare che la BCE annuncerebbe che gli europei preferiscono utilizzare Bitcoin rispetto alle CBDC, se così fosse.
Lettura correlata | La Banca Centrale dell'Honduras sceglie i CBDC al posto dei Bitcoin, spezza il cuore di tutti
