In uno studio innovativo, i ricercatori hanno scoperto le intriganti dinamiche tra creatività umana e intelligenza artificiale (AI). Sebbene i chatbot basati sull’intelligenza artificiale, in particolare ChatGPT4, abbiano dimostrato una creatività eccezionale, non hanno costantemente sovraperformato i partecipanti umani più creativi. Invece, gli esseri umani hanno mostrato una gamma più ampia di potenziale creativo, potenzialmente legato a variazioni nelle funzioni esecutive e nei processi cognitivi.
Tradizionalmente, la creatività è stata considerata un tratto tipicamente umano, radicato in processi cognitivi complessi come l’immaginazione, l’intuizione e la capacità di collegare concetti apparentemente non correlati. Tuttavia, man mano che la tecnologia dell’intelligenza artificiale continua ad avanzare, è diventato sempre più evidente che le macchine possiedono la capacità di produrre risultati creativi che rivaleggiano e, a volte, addirittura superano le conquiste umane.
L'autore dello studio Simone Grassini, professore associato presso l'Università di Bergen, ha evidenziato la natura trasformativa dell'era attuale dell'intelligenza artificiale e dell'intelligenza artificiale. Ha sottolineato la necessità di una ricerca continua su come le persone percepiscono le macchine e sulla misura in cui le macchine possono imitare le capacità umane.
Valutare la creatività con il compito sugli usi alternativi
I ricercatori hanno condotto il loro studio utilizzando l’Alternate Uses Task (AUT), una valutazione della creatività ampiamente riconosciuta. In questo compito, sia i partecipanti umani che i chatbot con intelligenza artificiale avevano il compito di generare usi unici e creativi per oggetti comuni come una corda, una scatola, una matita e una candela. Ai partecipanti umani sono stati concessi 30 secondi per generare quante più idee creative possibili, mentre ai chatbot è stato chiesto di produrre un numero specifico di idee utilizzando solo 1-3 parole per risposta. Ogni chatbot è stato sottoposto a test 11 volte.
Lo studio ha coinvolto tre chatbot AI: ChatGPT3, ChatGPT4 e Copy.Ai, insieme a un gruppo di 256 partecipanti umani reclutati dalla piattaforma online Prolific. I partecipanti umani, tutti di madrelingua inglese, avevano un’età media di 30,4 anni, con un range compreso tra 19 e 40 anni.
Due approcci per valutare la creatività
I ricercatori hanno utilizzato due approcci distinti per valutare la creatività sia negli esseri umani che nei chatbot con intelligenza artificiale. Punteggi di distanza semantica: questo metodo automatizzato valutava l'originalità delle risposte misurando quanto fossero diverse dagli usi comuni o attesi degli oggetti.
Valutazioni soggettive della creatività: sei valutatori umani, ignari di quali risposte fossero state generate dall'intelligenza artificiale, hanno valutato la creatività delle idee su una scala a 5 punti.
I chatbot AI eccellono nella valutazione della creatività
I risultati dello studio hanno rivelato che i chatbot basati sull’intelligenza artificiale, in particolare ChatGPT3 e ChatGPT4, hanno ottenuto costantemente punteggi di distanza semantica più elevati rispetto agli esseri umani. Ciò indicava che producevano risposte più originali e meno convenzionali di quelle dei partecipanti umani. Inoltre, i valutatori umani hanno valutato i chatbot AI, in particolare ChatGPT4, come più creativi in media rispetto ai partecipanti umani.
Tuttavia, è fondamentale notare che, sebbene i chatbot basati sull’intelligenza artificiale abbiano funzionato eccezionalmente bene, non hanno costantemente sovraperformato i partecipanti umani più creativi. In alcuni casi, individui altamente creativi tra i partecipanti umani sono stati in grado di competere con l’intelligenza artificiale nel generare risposte nuove e fantasiose.
Grassini ha sottolineato l’importanza di non sopravvalutare le implicazioni del successo dell’intelligenza artificiale in questo specifico compito creativo per lavori complessi del mondo reale che coinvolgono la creatività. Immaginava un futuro in cui i chatbot basati sull’intelligenza artificiale assistono gli esseri umani nei loro ruoli creativi anziché sostituirli completamente.
Tra i chatbot AI, ChatGPT4 si è distinto come il più creativo se si considerano le valutazioni soggettive. Sebbene non abbia costantemente sovraperformato altri modelli di intelligenza artificiale quando valutato utilizzando un algoritmo per misurare la distanza semantica, ha costantemente ricevuto punteggi di creatività più elevati da parte dei valutatori umani.
Limitazioni e direzioni future
I risultati dello studio sono limitati a un tipo di comportamento creativo e potrebbero non essere ampiamente applicabili alla creatività come fenomeno complesso. Inoltre, confrontare la creatività a livello di processo tra esseri umani e chatbot rimane impegnativo a causa della natura opaca dei processi interni dei chatbot.
Grassini ha osservato che i chatbot potrebbero non mostrare la creatività allo stesso modo degli esseri umani, basandosi potenzialmente su risposte memorizzate piuttosto che sulla capacità di generare idee creative. Data l’architettura di questi modelli, resta impossibile comprenderne appieno i processi creativi.