Il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, ha attaccato il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, in un video del 18 gennaio 2026, criticando quella che ha definito una spinta del settore ad accettare il Clarity Act statunitense a condizioni che avrebbero ampliato l'autorità della Securities and Exchange Commission sui nuovi progetti.
Nel suo intervento del 18 gennaio, Hoskinson ha utilizzato un monologo ad ampio raggio sulla stanchezza del mercato, il morale del settore e la missione dietro Cardano e Midnight per concentrarsi su un punto critico dal punto di vista normativo: un disegno di legge che ha descritto come gonfio di "137 emendamenti" e sbilanciato verso la SEC. A suo dire, la proposta costringerebbe i progetti crypto a "andare a implorare e supplicare" per ottenere sollievo, con "tutti i nuovi progetti" trattati come titoli di default.
Perché Hoskinson ha criticato duramente il CEO di Ripple, Garlinghouse
Hoskinson ha sostenuto che il risultato sarebbe un autogol strategico, peggiore, a suo avviso, dell'incertezza politica da cui il settore sta cercando di sfuggire. "In che modo questo potrebbe essere migliore di ciò che Scary Gary [Gensler] ci ha dato sotto Biden?", ha detto, riferendosi all'azione coercitiva della SEC contro il settore delle criptovalute sotto l'ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden, prima di estendere la critica al lobbying e alla conclusione di accordi politici in senso più ampio.
Le osservazioni più taglienti di Hoskinson sono arrivate quando ha citato figure del settore anonime che, a suo dire, stanno sollecitando un compromesso, per poi attaccare direttamente Garlinghouse. "C'è ancora gente come Brad [Garlinghouse] che dice: "Beh, non è perfetto, ma dobbiamo ottenere qualcosa", ha detto. "Sai, è meglio di nessuna chiarezza. Affidate la questione alle stesse persone che ci hanno fatto causa. Affidate la questione alle stesse persone che ci hanno messo fuori gioco, che ci hanno citato in giudizio, che ci hanno messo in prigione. È meglio. È per questo che abbiamo lottato".
Ha poi inquadrato la decisione come di fatto irreversibile una volta promulgata, invocando la longevità della legge statunitense sui titoli per sostenere che un quadro normativo imperfetto si sarebbe incrinato. "E dimmi, come possiamo cambiarlo? Come abbiamo cambiato il Securities Exchange Act del 1933", ha detto Hoskinson. "93 anni dopo, siamo riusciti a cambiarlo? No. Se lo approvi, lo possiedi per sempre. Mi dispiace, Brad. Non è meglio del caos. Prendi il caos e combatti per ciò che è giusto. Combatti per l'integrità".
Che ne dici di concentrarti sul dare forma al Clarity Bill invece di abbandonare Brad senza motivo, Charles? pic.twitter.com/3jDHUiEbNp
– Veterinario (@Vet_X0) 18 gennaio 2026
Sebbene la frecciatina a Garlinghouse fosse la più esplicita, Hoskinson l'ha inserita in una narrazione più ampia: lo scopo delle criptovalute si sta riducendo a una competizione guidata da lobbying per un accesso accettabile al mercato, piuttosto che a un tentativo di riprogettare il modo in cui valore e identità vengono gestiti online.
Ha sostenuto che il settore rischia di normalizzare un mondo di inadempienze sui "portafogli di custodia", KYC pervasivi e transazioni reversibili, risultati che ha associato a strutture di potere tradizionali piuttosto che all'etica originale della "rivoluzione".
"Non ho firmato per consegnare la rivoluzione a 15 banche", ha affermato, descrivendo un futuro in cui le transazioni possono essere "congelate a piacimento". Hoskinson ha collegato queste preoccupazioni a una critica più ampia della sorveglianza tecnologica e a quella che ha definito la perdita di "agenzia" individuale, suggerendo che la struttura degli incentivi del settore sta spingendo i leader verso la comodità e l'accesso piuttosto che verso il confronto.
Le osservazioni sono finite in un altro thread del suo intervento: una critica a quella che ha definito "una disperazione tossica appresa" nel dibattito sulle criptovalute. Hoskinson ha affermato di aver smesso di usare X/Twitter , continuando a trasmettere, ma senza leggere o interagire, sostenendo che la costante indignazione e le richieste di annunci immediati distorcono la durata effettiva delle negoziazioni e dello sviluppo del prodotto.
Al momento della stampa, XRP veniva scambiato a 1,95 $.
