È noto che il rapporto del FMI con l'industria delle risorse digitali è stato piuttosto amore-odio. Le CBDC sono emesse dalle banche centrali e registrate come passività della banca centrale, a differenza delle criptovalute. Le banche centrali globali stanno esaminando i potenziali benefici e rischi delle CBDC da molteplici prospettive.
Il FMI osserva che, se progettato in modo prudente, il CBDC potrebbe ridurre gli incentivi per l'adozione di criptovalute sostenendo allo stesso tempo obiettivi di politica pubblica come l'efficienza e la stabilità dei sistemi di pagamento nell'era digitale.
L'FMI ha condotto un inventario di sei paesi con programmi pilota avanzati sulla CBDC e sono emersi tre temi generali. Questi CBDC sono incentrati sull'inclusione finanziaria, mentre altri sono incentrati sul miglioramento della resilienza. Il FMI ha concluso che la CBDC promuove la concorrenza di mercato in altre nazioni con fornitori di servizi del settore privato dominanti.
Il FMI punta alle CBDC come mezzo di inclusione finanziaria
Di recente, il vicedirettore generale del FMI ha preso una posizione sulle CBDC che ha innervosito gli investitori in criptovalute. Il Fondo monetario internazionale ha sostenuto le valute digitali emesse dalle banche centrali come strada verso l'inclusione finanziaria. Tuttavia, potrebbero esserci implicazioni più nefaste sul controllo e la sorveglianza.
La scorsa settimana, all'incontro annuale FMI-Banca mondiale, il vicedirettore generale Bo Li ha affermato che la programmabilità di una CBDC potrebbe migliorare l'inclusione finanziaria. Bo Li ha continuato spiegando:
Il terzo modo in cui pensiamo che le CBDC possano migliorare l'inclusione finanziaria è attraverso quella che chiamiamo programmabilità. Cioè, le CBDC possono consentire alle agenzie governative e agli attori del settore privato di programmare, creare contratti intelligenti per consentire funzioni politiche mirate […] Ad esempio pagamenti di guerra, buoni di consumo […] Questa potenziale programmabilità può aiutare le agenzie governative a indirizzare con precisione il loro sostegno a quelle persone che hanno bisogno di supporto.
Bo Li
Secondo il vicedirettore generale dell'FMI, i fondi potrebbero essere programmati per essere utilizzati per un determinato scopo. Questi scopi sono un collegamento diretto all'autorizzazione del governo.
I CBDC sono diventati strumenti di sorveglianza?
La conclusione che si può trarre da queste osservazioni è che i governi saranno in grado di programmare denaro per regolare ciò che gli individui possono e non possono spendere. Gli appassionati di criptovalute si sono rivolti a Twitter per esprimere il malcontento. Un utente con lo pseudonimo di "The Bitcoin-Wife Paper" è andato allo stato.
Sta parlando di inclusione finanziaria mentre l'elefante nella stanza che tutti conosciamo è ESCLUSIONE finanziaria.
Twitter crittografico
Gli analisti hanno affermato all'inizio di quest'anno che una CBDC eliminerebbe quella poca privacy finanziaria rimasta nel mondo. Anche il presidente della Fed di Minneapolis Neel Kashkari è scettico su una CBDC. In precedenza, ha affermato che ha senso che la Cina ne desideri uno come arma di monitoraggio, ma che nessun'altra nazione ne desidererebbe uno.
La terrificante prospettiva della finanza programmabile rappresenta un triste futuro. Qui le autorità autoritarie e le banche regolano chi ha accesso al denaro e chi no, così come il modo in cui viene speso.
È probabile che ciò si traduca in esempi estremi di esclusione finanziaria per le persone che non soddisfano i requisiti del governo per accedere al suo denaro digitale. Gli unici veri veicoli di denaro aperto e gratuito accessibili a tutti, ovunque, sono le criptovalute decentralizzate […] a meno che lo stato non le abbia proibite. All'inizio di quest'anno, il FMI ha ignorato le criptovalute come una minaccia alla stabilità finanziaria globale.
Le CBDC mettono radici nella finanza tradizionale
In precedenza, l'amministratore delegato del FMI, Kristalina Georgieva, ha affermato che i CBDC potrebbero "offrire una migliore resilienza, maggiore sicurezza, maggiore disponibilità e prezzi più bassi".
Secondo Georgieva, c'è stato un aumento di interesse mondiale per le CBDC, con circa un centinaio di paesi che stanno indagando sulle CBDC. Le nazioni sono in fase di ricerca, test o distribuzione. Georgieva ha affermato che il FMI è stato "impegnato ampiamente" nella ricerca sulle CBDC e ha offerto "aiuto tecnico" a diversi paesi membri mentre cercano la creazione delle proprie CBDC.
La Cina ha comunque preso per le corna l'adozione delle CBDC. La Cina sta compiendo sforzi significativi per implementare la sua valuta digitale della banca centrale e-CNY, con un volume di transazioni che ad oggi ha superato i 100 miliardi di yuan (circa 14 miliardi di dollari).
La CBDC, rigorosamente regolamentata e controllata dallo stato, è accettata da oltre 5,6 milioni di rivenditori. I ricercatori del governo cinese hanno anche proposto un CBDC panasiatico ancorato alle valute dei 13 stati membri dell'ASEAN.
La Cina eserciterebbe anche il controllo su questo mentre cerca di isolare se stessa e i suoi vicini regionali fortemente influenzati da un biglietto verde in aumento. Il recente calo delle criptovalute ha lasciato gli investitori in un intorpidimento e incertezza indotti dalle perdite. Ma la valuta digitale è chiaramente il futuro del denaro. La domanda è: che aspetto avrà?
La regolamentazione è fondamentale. Aditya Narain e Marina Moretti del Fmi spiegano che il tessuto normativo è attualmente in fase di cucitura, e si prevede che emerga uno schema. Tuttavia, suggeriscono che più lungo sarà questo processo, più le autorità nazionali saranno ingombrate da quadri normativi disparati.
L'FMI chiede una regolamentazione coordinata a livello internazionale per portare ordine nei mercati, aumentare la fiducia dei consumatori e fornire un ambiente sicuro per l'innovazione.