Gli scambi di criptovalute Gate.io e Crypto.com sembrano falsificare la prova delle riserve

Gli scambi di criptovalute Gate.io e Crypto.com sembrano falsificare la prova delle riserve

Alla luce della recente implosione di FTX, la comunità delle criptovalute è preoccupata che alcuni scambi di criptovalute come Gate.io e Crypto.com sembrino falsificare le proprie riserve.

Aggiornamento 13 novembre (14:00 UTC): Crypto.com ha risposto al movimento di fondi, affermando che i trasferimenti di ETH sono stati effettuati più di tre settimane fa, il 21 ottobre all'account aziendale autorizzato di https://Crypto.com su https://Gate .io . https://Crypto.com ha proceduto a ritirare i fondi sui suoi cold wallet nei giorni successivi. L'intero ETH è stato ritirato con successo da https://Crypto.com e restituito alla nostra cella frigorifera. Il team di https://Gate.io ci ha aiutato aumentando i nostri limiti di prelievo giornalieri con loro. I movimenti di fondi dai sistemi di custodia di https://Crypto.com sono possibili solo tra indirizzi approvati e autorizzati allegati ai nostri cold wallet, i nostri hot wallet e i nostri conti aziendali presso borse di terze parti. In questo caso particolare, l'indirizzo autorizzato apparteneva a uno dei nostri account aziendali in uno scambio di terze parti anziché al nostro portafoglio freddo. Da allora abbiamo rafforzato il nostro processo e i nostri sistemi per gestire meglio questi trasferimenti interni.

Le preoccupazioni della comunità sono state innescate quando un utente di Twitter ha evidenziato un trasferimento di 320.000 ETH da Crypto.com a un indirizzo Gate.io.

Crypto.com ha inviato "erroneamente" oltre $ 400 milioni di ETH a Gate.io

I dati Etherscan, come citato da Conor, hanno mostrato che Crypto.com ha inviato i fondi a Gate.io il 21 ottobre mentre Gate.io ha restituito 285k ETH entro una settimana. Ha notato che sia il mittente che l'indirizzo di ricezione erano collegati a Crypto.com.

Tuttavia, l'amministratore delegato dello scambio, Kris Marszalek, ha spiegato che il trasferimento è stato un errore. Ha affermato che avrebbero dovuto essere trasferiti a un altro portafoglio freddo, ma invece inviati a un portafoglio esterno nella lista bianca.

Marszalek ha aggiunto che “i fondi sono stati successivamente restituiti alle nostre celle frigorifere. Sono stati implementati nuovi processi e funzionalità per evitare che ciò si ripresenti".

Domande della community Spiegazione di Crypto.com

Nel frattempo, molti nella comunità delle criptovalute trovano discutibile la scusa del CEO di Crypto.com e credono che i trasferimenti potrebbero essere collegati allo scambio che mente sulla sua riserva.

Adam Cochran ha evidenziato che c'erano alcune lacune nella prova delle risorse di Crypto.com, che il CEO dovrebbe affrontare. Cochran ha proseguito dicendo che “la risposta “aspetta il nostro audit” non è abbastanza buona. Se le risorse sono presenti, dovrebbe essere abbastanza semplice puntare anche all'80% di queste risorse per assicurare gli utenti nel frattempo. Capire che le persone hanno motivo di essere preoccupate e fare domande in questo ambiente!”

Il popolare influencer di Crypto Ben Armstrong (BitBoy) ha affermato che stava ritirando tutte le sue risorse da Crypto.com e ha consigliato ad altri di fare lo stesso. Secondo lui, la recente ondata di eventi gli ha insegnato l'importanza dell'autocustodia.

Anche il CEO di Binance Changpeng Zhao ha valutato la situazione, affermando che uno scambio che sposta grandi quantità di criptovalute prima o dopo la sua prova di riserva è un "chiaro segno di problemi".

Nel frattempo, il CEO di Crypto.com ha criticato le voci sull'exchange, dicendo che le persone dovrebbero concentrarsi invece sulle attività che avevano legami con FTX.

Anche Huobi è sotto i riflettori

Wu Blockchain ha riferito che dopo che Huobi ha rilasciato le istantanee della sua riserva di asset, 10.000 ETH sono stati trasferiti dal portafoglio Huobi 34 agli indirizzi Binance e OKX. L'Huobi 34, che aveva oltre 14.000 ETH al momento dell'istantanea, ora ha solo 4.004 ETH.

Ma il ricercatore di Paradigm Sam ha chiarito che i fondi nel portafoglio Huobi 34 provenivano da un altro indirizzo Huobi, ed entrambi erano nell'istantanea. Quindi, era improbabile che usassero i fondi per gonfiare il PoR.

Il post Crypto Exchanges Gate.io e Crypto.com sembrano falsificare la prova delle riserve è apparso per la prima volta su BeInCrypto .

Inizia a scrivere il termine ricerca qua sopra e premi invio per iniziare la ricerca. Premi ESC per annullare.

Torna in alto