Gli investitori di Bitcoin SV stanno tentando di rilanciare una causa del 2019 contro Binance per aver rimosso l'altcoin dalla quotazione. Bitcoin SV, un hard fork di Bitcoin Cash, che a sua volta è un hard fork del protocollo Bitcoin, ha visto il suo prezzo rallentare a causa delle azioni dell'exchange, hanno affermato i litiganti.
Secondo quanto riferito, gli investitori hanno chiesto alla Corte d'appello del Regno Unito di riammettere la loro affermazione secondo cui la cancellazione dalla quotazione avrebbe causato loro una perdita significativa di crescita del valore delle loro partecipazioni. Nel luglio 2024, il Tribunale d'Appello della Competizione ha cancellato un elemento nella loro denuncia, in cui gli investitori di Bitcoin SV sostenevano che l'azione di Binance aveva comportato un "effetto di crescita perduto", una mossa che ha impedito al token di svilupparsi pienamente in uno degli asset digitali di alto livello oggi sul mercato.
Se questa richiesta venisse accolta, la corte potrebbe emettere un verdetto in cui Binance potrebbe pagare la sanzione finanziaria più alta possibile, che è superiore a 13 milioni di dollari, sulla base del presupposto che Bitcoin SV avrebbe potuto crescere fino alla stessa altezza di Bitcoin nel luglio 2022, quando gli investitori avevano originariamente presentato la loro richiesta.
Gli investitori di Bitcoin SV vogliono rilanciare la causa su Binance
Giovedì scorso, presso la Corte d'appello, i rappresentanti legali degli investitori hanno anche sostenuto che il tribunale dovrebbe esaminare le pretese dei loro clienti per perdita di possibilità quando il caso verrà processato. Ritengono che la rimozione dalla quotazione abbia causato una perdita permanente di valore per i loro clienti a causa della crescita stentata del token.
"A causa della cancellazione dalla quotazione si sono verificati danni che continuano ancora oggi", ha affermato John Wardell KC, l'avvocato che rappresenta gli investitori.
Nella sua sentenza istruttoria del luglio 2024, il Tribunale d'Appello della Competizione ha rifiutato di onorare la richiesta di Binance di archiviare completamente il caso. Tuttavia, ha concordato con l'exchange che la "regola di mitigazione del mercato" si applicasse al delisting, il che significava che la maggior parte dei detentori di Bitcoin SV erano a conoscenza della rimozione di BSV prima che avvenisse e avrebbero avuto sufficienti opportunità per convertire i propri token in alternative.
"Le prove attualmente a nostra disposizione sulla misura in cui i titolari di BSV avrebbero potuto ragionevolmente rimanere sufficientemente all'oscuro da escludere la regola di mitigazione del mercato sono… scarse e di alto livello", conclusero all'epoca i giudici del tribunale. Tuttavia, gli avvocati di BSV hanno sostenuto questa settimana che le regole di mitigazione del mercato non si applicano in questo caso, perché hanno affermato che gli investitori non potevano evitare la perdita commerciando in asset alternativi.
La causa BSV prende una nuova svolta
Gli avvocati di Binance si sono opposti al ragionamento avanzato dai rappresentanti legali degli investitori, con Brian Kennelly KC di Blackstone Chambers che ha chiesto alla Corte d'Appello: "BSV avrebbe potuto essere scambiato con Bitcoin o altre criptovalute", ha detto. "BSV è ed è stata, in ogni momento rilevante, un asset facilmente commerciabile." di non revocare la sua decisione del 2024 sul cosiddetto effetto crescita mancata.
Il caso contro Binance fa parte di un'azione legale collettiva che coinvolge Kraken, Bittylicious e ShapeShift, che hanno rimosso il token dalla quotazione tra aprile e giugno 2019. Le rivendicazioni sono state presentate da BSV Claims Limited, un veicolo per scopi speciali per il quale Lord Currie di Marylebone ricopre il ruolo di amministratore unico. Lord Currie era il presidente dell'autorità britannica di regolamentazione delle telecomunicazioni Ofcom e dell'Autorità per la concorrenza e i mercati.
Il caso è stato registrato per conto di tutti i possessori di Bitcoin SV con sede nel Regno Unito tra aprile 2019 e luglio 2022, con un numero di investitori stimato in circa 243.000. Ashley Fairbrother, partner dello studio legale Edmonds Marshall McMahon, ha osservato che il caso è molto nuovo e ha uno straordinario retroscena.
"L'anno scorso, in un caso senza precedenti, l'Alta Corte inglese ha stabilito che il dottor Craig Wright non era Satoshi e che aveva orchestrato una frode non solo ai danni di molte persone e aziende, ma anche nei confronti dei tribunali di Inghilterra e Galles, Norvegia e Stati Uniti", ha detto. Secondo Fairbrother, Wright ha usato le sue false affermazioni per influenzare gli investimenti in BSV, cosa che gli ha permesso di trarre profitto dalle bugie.
KEY Difference Wire : lo strumento segreto utilizzato dai progetti crittografici per ottenere una copertura mediatica garantita