Nella battaglia legale in corso tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, gli avvocati della comunità pro-XRP hanno offerto una prospettiva pessimistica per l'ultima mozione giudiziaria di Ripple. L'avvocato Jeremy Hogan, noto per il suo sostegno vocale a Ripple nella comunità crittografica, ha espresso tramite X (ex Twitter) che prevede una perdita per Ripple nella sua recente manovra legale.
Ripple perderà questa volta: sostengono gli avvocati pro-XRP
Condividendo i suoi pensieri su X (ex Twitter), Hogan ha osservato : “La cosa più difficile da fare su CT è dire che pensi che la SEC vincerà una mozione. Ma QUI VA: penso che la SEC vincerà questa mozione. Ha spiegato che anche se la corte riconoscesse il testimone della SEC, Andrea Fox, come esperto, il risultato probabile sarebbe simile a casi precedenti, in cui la corte ha permesso a Ripple di deporre il testimone invece di cancellarlo completamente dal verbale. Hogan ha concluso la sua dichiarazione con un'osservazione divertente ma seria: "Ora, scusatemi mentre vado a pregare di sbagliarmi, il che non accade spesso".
La discussione è stata innescata da un aggiornamento di James K. Filan, un ex avvocato difensore, che ha riferito del deposito di una lettera da parte di Ripple a ulteriore sostegno della sua mozione del 22 aprile 2024. La mozione era una risposta all'opposizione della SEC , depositata una settimana prima, il 29 aprile 2024.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @Ripple ha presentato una lettera a ulteriore sostegno della sua mozione del 22 aprile 2024 per scioperare nuovi materiali esperti e in risposta all'opposizione della SEC del 29 aprile 2024 a tale mozione di sciopero. pic.twitter.com/vXW1C22Oso
— James K. Filan
(@FilanLaw) 2 maggio 2024
Bill Morgan, un altro avvocato che sostiene XRP, ha condiviso il sentimento di Hogan in un post separato. Morgan ha dichiarato: "Penso che Ripple perderà la mozione, ma il giudice accetterà che Fox abbia fornito alcune prove esperte e permetterà a Ripple di deporla. Poi potremo vedere cosa dice la SEC il 6 maggio nella sua memoria di risposta sui rimedi e poi attendere una decisione sui rimedi”.
In particolare, la corte si è occupata di una situazione simile riguardante la “Dichiarazione Ferrante” in precedenza nel caso . Questa dichiarazione, proprio come la successiva Dichiarazione Fox, fu utilizzata dalla SEC per riassumere i dati finanziari e i calcoli riguardanti le attività finanziarie di Ripple. Ripple si era opposta a questa dichiarazione, argomentando contro la sua ammissione, ma la corte l'ha consentita come prova sommaria, non come testimonianza di esperti .
Tuttavia, il giudice Torres ha accolto la dichiarazione, trattandola come prova sommaria ammissibile ai sensi della legge, piuttosto che come testimonianza di un esperto. Questa precedente decisione è probabilmente ciò a cui Jeremy Hogan si riferisce con "come ha fatto prima", indicando un precedente in cui la corte ha permesso a Ripple di contestare un testimone attraverso la deposizione invece di colpirlo completamente.
Sfondo Del Movimento
Al centro della controversia c'è l'obiezione di Ripple alla dichiarazione dell'esperto della SEC di Andrea Fox, che Ripple sostiene sia stata impropriamente classificata dalla SEC. Secondo Ripple, Fox esegue una profonda revisione analitica dei registri finanziari di Ripple, traendo conclusioni che influenzano gli aspetti fondamentali del caso, come i calcoli di sboccatura e gli interessi pre-giudiziali.
Secondo il documento, “Fox analizza i documenti di Ripple, le prove di terze parti e le relazioni degli esperti; trae conclusioni e conclusioni su tali documenti; e calcola la sboccatura, gli interessi di pregiudizio e gli importi di sconto in base alla sua analisi.”. Ripple sottolinea che questo livello di analisi richiede qualcosa di più dell'aritmetica di base, contrastando la rappresentazione del ruolo di Fox da parte della SEC.
Ripple accusa inoltre la SEC di non aver rivelato il coinvolgimento di Fox come testimone esperto durante la fase di scoperta, che secondo loro è un requisito secondo l'ordine di programmazione del tribunale. Il documento precisa che la tardiva divulgazione di Fox da parte della SEC non è conforme alla tempistica concordata, fissata per completare la scoperta relativa ai rimedi entro il 20 febbraio 2024.
"La scoperta non avrebbe potuto essere 'completata', come ha indicato la Corte, se la SEC non avesse ancora rivelato un testimone la cui testimonianza l'agenzia intendeva presentare e la cui deposizione Ripple si era riservata il diritto di raccogliere". Inoltre, Ripple contrappone la dichiarazione estesa e dettagliata di Fox, che include valutazioni contabili specializzate, con precedenti testimonianze sommarie citate dalla SEC, che prevedevano una semplice compilazione di dati senza interpretazione analitica.
Ripple conclude che l'approccio della SEC alla dichiarazione di Fox e alle sue qualifiche contraddice la loro caratterizzazione di lei come testimone sommario, non esperta, e quindi la sua testimonianza dovrebbe essere colpita per non conformità con le regole di scoperta.
Al momento della stesura di questo articolo, XRP veniva scambiato a 0,51945$.
