Con la selezione della giuria terminata, il processo contro il co-fondatore di FTX Sam Bankman-Fried (SBF) è ufficialmente iniziato, con i pubblici ministeri e gli avvocati della difesa che rilasceranno le loro dichiarazioni di apertura mercoledì.
Durante il suo intervento, l'avvocato di SBF Mark Cohen ha affermato che l'ex magnate degli scambi "non ha frodato nessuno", puntando invece il dito contro il CEO di Binance Changpeng Zhao (CZ) per aver provocato una "corsa agli sportelli presso FTX".
SBF era "solo un nerd della matematica"
Come riassunto mercoledì da Inner City Press, Cohen ha sostenuto che SBF ha agito in "buona fede" e "non ha rubato a nessuno", ritenendo che qualsiasi prestito concesso da FTX al suo hedge fund gemello Alameda Research fosse "consentito".
Come affermato dall'accusa, Bankman-Fried aveva segretamente organizzato che i depositi fiat e criptovaluti dei clienti sul suo exchange potessero essere segretamente prelevati e utilizzati ad Alameda.
La valuta fiat sarebbe stata rubata consentendo ai clienti di depositare denaro su un conto bancario presso Silvergate che in realtà apparteneva ad Alameda, non a FTX. Nel frattempo, le criptovalute sono state prelevate dai conti dei clienti di FTX utilizzando una backdoor nascosta all'interno dei sistemi informatici di FTX, una funzione riportata da Reuters pochi giorni dopo il crollo degli scambi.
"Vorrebbero farti pensare che sia il cattivo dei cartoni animati", ha contestato Cohen di SBF. "Era un nerd della matematica che non beveva né faceva feste."
Cohen ha affermato che l'account Alameda presso Silvergate è stato creato per l'uso di FTX perché quest'ultima non aveva un account per accettare dollari nei suoi primi giorni. Sebbene questo denaro fosse destinato ai clienti di FTX, la scarsa gestione del rischio ha portato Bankman-Fried a pensare che questo denaro potesse essere prestato come gli altri asset di Alameda.
Il ruolo di Caroline Ellison
Nel 2021, Bankman-Fried ha ceduto il suo ruolo di CEO di Alameda a favore della sua fidanzata, Caroline Ellison. Mentre i pubblici ministeri dicono che era lui “ancora a prendere le decisioni” ad Alameda in seguito, Cohen ha detto che il fallimento di Ellison nel dare ascolto al consiglio di Bankman-Fried durante il mercato ribassista è ciò che ha fatto fallire l'istituto di credito.
In effetti, secondo Cohen, le perdite di Alameda sono ciò che ha portato Bankman-Fried a credere che i conti bancari del fondo non detenessero più i fondi dei clienti FTX.
“Ricordi il conto fiat? Ora disponeva di 8-10 miliardi di dollari”, ha detto. "Sam credeva ragionevolmente che Alameda avesse smesso di accettare depositi destinati a FTX."
L'avvocato ha detto che Bankman-Fried credeva ancora che Alameda e FTX fossero solvibili durante la crisi del mercato, ma che le cose sono cambiate quando CZ ha pubblicato un tweet che suscitava preoccupazioni su entrambe le società all'inizio di novembre. "Ciò ha innescato una corsa agli sportelli presso FTX", ha detto la difesa.
Ellison e altri due dirigenti vicini alla SBF – il co-fondatore Gary Wang e il capo dell'ingegneria Nishad Singh – hanno già stipulato patteggiamento ammettendo di frode in cospirazione con SBF.
“Ora, qui nel mondo reale, devono testimoniare a favore del governo”, ha concluso Cohen. "Alla fine, ti chiederemo di ritenere Sam non colpevole."
Immagine in primo piano per gentile concessione del New York Post.
Il post Gli avvocati di Bankman-Fried incolpano la sua ex ragazza e CZ per il collasso di FTX è apparso per la prima volta su CryptoPotato .