Gary Gensler, presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, mantiene il riserbo sulla classificazione di Ethereum in vista delle decisioni cruciali sugli Exchange Traded Fund (ETF) di Ethereum.
Questa posizione riflette le incertezze che circondano le normative sulle criptovalute e il loro allineamento con prodotti finanziari come gli ETF.
Ethereum è una sicurezza?
I riflettori si sono puntati su Ethereum dopo il successo del lancio degli ETF Bitcoin l'11 gennaio 2024. Il successo immediato di questi prodotti finanziari ha alimentato discussioni e aspettative sull'approvazione degli ETF Ethereum . Tuttavia, il percorso verso tali approvazioni è irto di controlli normativi, in particolare per quanto riguarda la natura di Ethereum come titolo o merce.
Gensler ha sottolineato la natura speculativa delle criptovalute, evidenziando le condizioni volatili del mercato di cui gli investitori dovrebbero diffidare.
“Basta semplicemente osservare la volatilità del Bitcoin negli ultimi giorni. Sono cresciuto amando le montagne russe. Forse da adulto non li guido così tanto. Ma dovreste davvero essere consapevoli come pubblico degli investitori che questo è un po’ un giro sulle montagne russe su questi asset volatili”, ha spiegato Gensler.
Per saperne di più: Previsione del prezzo di Ethereum (ETH) 2024/2025/2030
La sua analogia con le montagne russe mette in guardia il pubblico degli investitori sui rischi intrinseci negli investimenti in criptovaluta. Nonostante abbia riconosciuto la speculazione e l'entusiasmo attorno ai token crittografici, Gensler si è astenuto dal fornire una posizione definitiva sulla classificazione di Ethereum, una questione cruciale per il futuro degli ETF su Ethereum .
Tuttavia, il dibattito sugli ETF su Ethereum si estende oltre l’approvazione normativa e si estende alle implicazioni economiche del sistema di staking di Ethereum. In un recente rapporto, BitMEX Research sottolinea il rendimento dello staking di Ethereum , intorno al 3,7%, che è anche un fattore significativo che potrebbe influenzare l'interesse degli investitori per gli ETF su Ethereum.
“Il sistema di staking potrebbe rendere Ethereum meno attraente o inadatto per alcuni investitori in ETF, laddove gli ETF presumibilmente non sarebbero in grado di effettuare staking. Gli attuali detentori e staker di Ethereum potrebbero essere meno disposti a smettere di puntare e trasferire le loro partecipazioni nell'ETF, poiché non vorrebbero perdere il rendimento", hanno affermato gli analisti di BitMEX Research.
Il confronto con Bitcoin, che non dispone di un meccanismo di staking, evidenzia le considerazioni uniche per i prodotti finanziari basati su Ethereum. I rendimenti di staking offrono una potenziale attrazione per gli investitori ma pongono anche sfide per le strutture degli ETF, in particolare per quanto riguarda gli aspetti normativi e pratici dei processi di staking e di riscatto.
"Dato come funziona il sistema della coda di uscita, è possibile che grandi rimborsi di ETF causino effettivamente più ritardi di prelievo in uno scenario di tipo spirale discendente, che non è una struttura di prodotto ideale e si può dire che crei una forma di rischio sistemico", analisti di BitMEX ha sottolineato la ricerca.
Per saperne di più: 9 posti migliori per effettuare staking su Ethereum nel 2024
Per questo motivo, le sfide tecniche e logistiche associate ai processi di staking e di riscatto di Ethereum complicano ulteriormente la potenziale introduzione degli ETF su Ethereum. Questo è il motivo per cui l'approccio cauto della SEC, ripreso nelle osservazioni di Gensler, riflette le sfide nell'accogliere le criptovalute all'interno dei quadri finanziari tradizionali.
Il post Gary Gensler si rifiuta di commentare Ethereum in vista della decisione dell'ETF è apparso per la prima volta su BeInCrypto .