Mercoledì, il presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler ha testimoniato davanti al Comitato per i servizi finanziari della Camera, difendendo fermamente il ruolo della sua agenzia come agente di polizia del mercato delle criptovalute.
Gary Gensler ha approfondito l'autorità della SEC ai sensi delle leggi sui titoli e la sua funzione nell'economia. Non ha menzionato significativi intoppi legali che potrebbero mettere in dubbio la sua testimonianza.
Gary Gensler rimane determinato a regolamentare le criptovalute
Gary Gensler ha sostenuto a lungo nella sua testimonianza quello che considerava un chiaro mandato per la supervisione della SEC sui mercati delle criptovalute.
Se in passato i legislatori statunitensi avessero inteso che le leggi sui titoli fornissero un quadro normativo principalmente o esclusivamente per azioni e obbligazioni, lo avrebbero detto. E il Securities Exchange Act del 1934 avrebbe contenuto un linguaggio esplicito in tal senso.
Il Congresso avrebbe potuto affermare nel 1933 o nel 1934 che le leggi sui titoli si applicavano solo ad azioni e obbligazioni. Eppure il Congresso ha incluso un lungo elenco di oltre 30 elementi nella definizione di titolo, compreso il termine “contratto di investimento”.
Gary Gensler
Gensler ha poi fatto riferimento a dichiarazioni precedenti in cui sosteneva che la “stragrande maggioranza” dei token di investimento in criptovalute sono titoli. Supponendo l'esistenza di un contratto di investimento.
Un'affermazione che un giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti ha esplicitamente respinto in una sentenza di 34 pagine nel luglio di quest'anno.
Le clausole del Securities Act che richiedono agli scambi, ai broker e agli operatori di registrarsi o soddisfare i requisiti di esenzione “sono presenti sui libri contabili da decenni”, ha continuato.
Secondo Gary Gensler, le turbolenze che hanno dominato le notizie negli ultimi mesi sono dovute alla "ampia non conformità" del settore delle criptovalute con le leggi sui titoli.
Un riferimento alle controversie che circondano i defunti exchange FTX, Three Arrows Capital e Celsius. Ha aggiunto un tentativo di offuscare l’intero settore descrivendo tali fallimenti come tipici. Gensler ha lasciato intendere che ogni scambio di criptovalute in funzione oggi è un FTX embrionale.
Abbiamo già visto questa storia. Ricorda quello che avevamo negli anni '20, prima che venissero introdotte le leggi federali sui titoli.
Gary Gensler
La testimonianza di Gensler sembra stranamente selettiva alla luce del fatto che a luglio è stata emessa una decisione legale storica direttamente pertinente a tali questioni.
Ha dichiarato di non essere in grado di commentare “nessun contenzioso attivo e in corso”. Forse cercando di sviare qualsiasi obiezione che Gensler abbia trascurato di menzionare la sentenza del 13 luglio del giudice Analisa Torres.
Il giudice ha preso le parti di Ripple contro la SEC. Scoprire che le vendite in borsa pubblica del token XRP di Ripple non costituiscono titoli, mentre le vendite degli investitori istituzionali lo fanno.
La leadership del comitato della Camera degli Stati Uniti minaccia di citare in giudizio la SEC sui documenti FTX
Mentre Gensler rimane fermamente convinto che la SEC sia il miglior poliziotto cripto in città, il presidente del comitato per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti Patrick McHenry ha lasciato intendere che potrebbe tentare di citare in giudizio la Securities and Exchange Commission (SEC) per i documenti relativi all'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried o SBF.
McHenry ha affermato in un'udienza di supervisione del 27 settembre che il presidente della SEC Gary Gensler aveva tentato di "soffocare l'ecosistema delle risorse digitali" oltre a "rifiutarsi di essere trasparente con il Congresso" per quanto riguarda le connessioni tra SEC, FTX e SBF.
Considerando la precedente comparizione della SBF davanti al Congresso, il capo della commissione ha dichiarato che l'ente governativo aveva “fatto molteplici richieste” di documenti relativi al momento dell'arresto.
Sette mesi dopo, il comitato non ha ricevuto un solo documento non pubblico che non facesse parte di una produzione [del Freedom of Information Act]. Come ho detto, la nostra pazienza si sta esaurendo […] Non voglio essere il primo presidente di questo comitato a emettere un mandato di comparizione alla Securities and Exchange Commission.
Patrick McHenry
Mentre la dichiarazione introduttiva di McHenry all'udienza era incentrata sulle risorse digitali e sulla supervisione, il membro della classifica Maxine Waters ha espresso preoccupazione su come un potenziale blocco del governo potrebbe influire sulle capacità della SEC.
Gary Gensler ha affermato che se i legislatori statunitensi non riuscissero a raggiungere un accordo di spesa entro il 30 settembre, circa il 92-93% dei dipendenti della SEC verrebbero sospesi.