È stato recentemente riferito che Ripple Labs avrebbe speso circa $ 200 milioni per difendere la causa della SEC. Tuttavia, il top venture capitalist Jason Calacanis ha affermato che la società di pagamenti blockchain con sede a San Francisco avrebbe speso meno se avesse registrato solo XRP come sicurezza.
Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse non ha esitato a criticare Calacanis, alludendo alla sua mancanza di conoscenza delle leggi sui titoli.
"XRP è ovviamente una sicurezza"
Tutto è iniziato quando il noto investitore tecnologico e podcaster Jason Calacanis ha commentato la recente intervista di Brad Garlinghouse, rivelando che la battaglia in tribunale di Ripple con la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti è destinata a costare alla sua azienda l'incredibile cifra di $ 200 milioni.
Secondo Jason, XRP è "ovviamente una sicurezza", aggiungendo che sarebbe costato molto meno a Ripple se fosse andato alla SEC e avesse registrato il token come sicurezza. Ha aggiunto che la società avrebbe dovuto semplicemente "giocare secondo le regole" come altri partecipanti al settore delle criptovalute.
La SEC, che attualmente sta perseguendo le criptovalute come mai prima d'ora, ha accusato Ripple di violare le leggi federali sui titoli. La denuncia specifica riguarda la vendita da parte dell'azienda della criptovaluta XRP senza ottenere la previa registrazione presso l'agenzia di vigilanza.
In risposta, il capo di Ripple ha messo in dubbio la comprensione di Jason delle leggi sui titoli e ha notato che era noto per fare dichiarazioni controverse e prendere di mira argomenti senza una conoscenza adeguata. Garlinghouse ha anche indicato che l'affermazione del VC era sia "imbarazzante" che "esilarantemente sbagliata" dato che le autorità statunitensi non hanno fornito regole specifiche del settore per la registrazione delle risorse digitali.
Più supporto per XRP
L'acceso scambio tra Ripple e Jason mette in luce il dibattito in corso sullo stato di sicurezza di XRP e la mancanza di un regolamento chiaro per le criptovalute negli Stati Uniti.
Anche l'avvocato John E. Deaton, che rappresenta i possessori di XRP come amicus curiae, ha contribuito alla discussione iniziata da Jason. Deaton ha affermato che l'affermazione secondo cui Ripple ha venduto XRP come sicurezza è una cosa, mentre l'affermazione che XRP, che è fondamentalmente una riga di codice all'interno del software, è una sicurezza è un'altra cosa.
L'esperto legale ha anche chiesto dove si sono registrate altre criptovalute come Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Algorand (ALGO) e Stellar (XLM) per non dover affrontare lo stesso attacco della SEC.
La battaglia triennale tra la SEC e Ripple, che potrebbe presto concludersi, dovrebbe costituire un precedente per il trattamento delle criptovalute, in particolare delle altcoin, ai sensi delle leggi statunitensi sui titoli e sulle materie prime.