Dopo essere stato dichiarato colpevole di frode e cospirazione a novembre, l'ex CEO dell'ormai defunto exchange di criptovalute FTX, Sam Bankman-Fried, ha presentato ricorso chiedendo un nuovo processo.
Il suo team legale sostiene che Lewis Kaplan, il giudice che presiede, fosse di parte e che la narrazione del caso fosse per lo più contro di lui. Attualmente scontando una pena detentiva di 25 anni, Bankman-Fried sostiene di non aver agito illegalmente e che le prove presentate durante il processo sono state ingiustamente limitate.
Affermazioni di parzialità giudiziaria
Gli avvocati di Bankman-Fried, nel loro ricorso alla seconda Corte d'Appello degli Stati Uniti , hanno affermato che il giudice Kaplan stava favorendo l'accusa e con ciò stava compromettendo l'equità del processo. Lo hanno addirittura definito uno scenario del tipo “prima la sentenza, poi il verdetto”, in cui il giudice ha portato la giuria affrettata verso un verdetto senza concedere tempo sufficiente per un’attenta considerazione dei fatti.
Gli avvocati della difesa, tuttavia, sostengono che Kaplan abbia lavorato per creare un'atmosfera pregiudizievole che ha deformato la prospettiva della giuria, a volte rimproverando l'avvocato difensore e mostrando incredulità verso la testimonianza di Sam Bankman-Fried.
L'appello sottolinea ulteriormente come la narrativa delle attività di Bankman-Fried si sia evoluta dopo il processo. Il suo team legale afferma che sono emerse prove che suggeriscono che FTX non era insolvente al momento del suo collasso e che aveva risorse sostanziali disponibili per ripagare i clienti.
Essi sostengono che durante il processo non è stata prestata sufficiente attenzione a questo nuovo materiale, il che ha portato a un'ingiusta condanna basata su una "falsa narrativa" che dipingeva Bankman-Fried come un ladro.
Le conseguenze del collasso di FTX
Il crollo di FTX alla fine del 2022 ha scosso il mercato delle criptovalute e ha provocato un'ondata di ritiri dei consumatori che ha portato all'insolvenza dell'azienda. I pubblici ministeri hanno accusato Bankman-Fried di aver pianificato un piano per rubare miliardi di dollari dai conti dei consumatori per coprire ostentate donazioni politiche e spese personali.
Dopo un processo durato un mese che ha attirato l'interesse del pubblico, la giuria ha deciso che era colpevole di diversi reati, tra cui frode e riciclaggio di denaro.
Sono stati fatti paragoni tra il suo caso e alcune delle più grandi frodi finanziarie della storia americana. Tra i testimoni chiave del processo per l'accusa c'erano ex soci che si erano rivoltati contro di lui, tra cui Caroline Ellison, ex amministratore delegato di Alameda Research.
Le ripercussioni del fallimento di FTX sono ancora enormi mentre le battaglie giudiziarie continuano; i contenziosi continui e il controllo normativo influenzano l’intera scena bitcoin.
Un lungo viaggio da percorrere
La procedura di ricorso dovrebbe essere lunga e difficile. Sostenendo che il processo iniziale era essenzialmente difettoso, il team legale di Bankman-Fried sostiene un nuovo processo con un altro giudice.
Tuttavia, ribaltare una condanna federale è notoriamente difficile e i documenti storici rivelano che meno del 10% di tali ricorsi vengono accolti.
Immagine in primo piano di Eduardo Munoz/Reuters, grafico di TradingView