Il processo a Sam Bankman-Fried (SBF) è continuato il 6 ottobre (giorno 4), con il co-fondatore di FTX e socio di SBF Gary Wang che ha preso la parola ancora una volta in continuazione del procedimento del giorno precedente . Questa volta Wang è stato più specifico nella sua testimonianza poiché l'accusa ha fornito prove più schiaccianti contro l'imputato.
Wang rivela l'entità della frode sotto Sam Bankman-Fried
Secondo un thread sulla piattaforma X (ex Twitter) di Inner City Press, presente al processo, Wang ha confermato che Alameda Research godeva di “privilegi speciali” da FTX. L'accusa aveva già delineato la premessa di un codice allegato alla pagina del portafoglio FTX che teneva traccia dei valori nel portafoglio di un utente.
C'era un comando "consenti negativo" in questo codice. Se selezionato, un utente di questo tipo potrebbe superare il proprio saldo, motivo per cui Alameda potrebbe scambiare più di quanto aveva nel suo conto. La società commerciale presumibilmente aveva una “ampia linea di credito” e poteva commerciare più velocemente di altre. Wang ha osservato che ciò è stato tenuto segreto e non è mai stato rivelato, contrariamente a quanto affermato dalla SBF riguardo ai prestiti concessi ad Alameda .
Wang ha affermato che Alameda ha utilizzato questo "privilegio speciale" per ritirare quasi 8 miliardi di dollari in valute fiat e criptovalute. Questo denaro apparteneva presumibilmente ai clienti di FTX. Con il codice "consenti negativo" in vigore, non vi era alcun limite all'importo che Alameda poteva prelevare . Ciò è andato avanti da luglio 2019, quando il direttore dell'ingegneria di FTX, Nishad Singh, ha aggiunto il codice. È interessante notare che nessun altro oltre ad Alameda ha goduto di questo privilegio.
Wang ha anche confermato che la società commerciale aveva un saldo negativo nel 2019 e, anche allora, Sam Bankman-Fried ha autorizzato Alameda a ritirare fino a 100 milioni di dollari. Il saldo negativo di Alameda era così enorme che ad un certo punto superò le entrate di FTX. L'azienda aveva un saldo negativo di “200 milioni di dollari o più” rispetto ai ricavi di FTX, che erano di circa 150 milioni di dollari.
Sempre più prestiti ad Alameda
In seguito alla domanda dell'accusa sull'entità della linea di credito ad Alameda, autorizzata da Sam Bankman-Fried, Wang ha dichiarato che l'imputato ha approvato 65 miliardi di dollari per Alameda . È interessante notare che nessun altro cliente ha ricevuto prestiti fino a un miliardo e solo una dozzina di clienti ha ricevuto fino a un milione.
Vale la pena ricordare che SBF ha sempre dipinto Alameda Research come fornitore di liquidità per FTX. Tuttavia, la testimonianza di Wang mostra che era il contrario poiché la società commerciale continuava a ritirare fondi da FTX , inclusa parte della linea di credito di 65 miliardi di dollari che SBF aveva autorizzato alla società.
L'accusa ha interrogato Wang se la SBF avesse rilasciato dichiarazioni pubbliche su come è stata trattata Alameda Research, e Wang ha confermato che la SBF ha sempre affermato che la società commerciale veniva trattata come gli altri clienti e non utilizzava i fondi FTX.
In seguito, la Procura ha continuato a contestare il tweet di SBF nel 2019 (all'incirca nello stesso periodo in cui il codice era appena stato aggiunto). Il tweet era in risposta alla preoccupazione di un altro utente riguardo al conflitto di interessi esistente tra FTX e Alameda. Sam Bankman-Fried ha dichiarato esplicitamente: "Alameda è un fornitore di liquidità su FTX, ma il loro conto è proprio come quello di tutti gli altri."
Il processo continuerà la prossima settimana, il 10 ottobre , e si prevede che l'accusa chiamerà altri testimoni .