Il dibattito sulla salute, il successo e la sostenibilità a lungo termine di Ethereum, la seconda criptovaluta più grande al mondo per capitalizzazione di mercato, è emerso nuovamente quando Mike Alfred, un importante investitore di valore, ha dichiarato che Ethereum (ETH) sembra "malato".
Bill Morgan, un avvocato interessato alle risorse digitali, ha subito contestato questo punto di vista. Morgan non è d'accordo con l'opinione di Mike Alfred, che dipinge un quadro cupo di Ethereum .
Lo scetticismo su Ethereum di Mike Alfred
Mike Alfred, noto per il suo impegno nel value investing , ha recentemente espresso il suo punto di vista sulla piattaforma di social media X (precedentemente nota come Twitter). Nel suo post, Alfred ha etichettato l’ETH come “malato” e ha sostenuto che la sua tanto pubblicizzata promessa di “computer mondiale” e di piattaforma per “denaro a ultrasuoni” non è stata mantenuta.
Alfred ha aggiunto altra benzina al suo fuoco sostenendo che le iniziative di finanza decentralizzata (DeFi) e token non fungibili (NFT), due pilastri dell'attrattiva di Ethereum, sono state "in gran parte abbandonate".
Andando oltre, Alfred ha alzato le sopracciglia insinuando che il cofondatore dell’ETH Vitalik Buterin, tra gli altri addetti ai lavori, stesse “ sfruttando il protocollo a proprio vantaggio”.
L'investitore ha anche accennato a quella che percepisce come la vulnerabilità di Ethereum, affermando che il governo potrebbe trovare semplice censurare le transazioni sulla rete Ethereum. Concludendo la sua critica, Alfred ha annunciato che si sarebbe liberato delle sue partecipazioni in ETH.
Ethereum sembra malato. Le narrazioni mondiali sul denaro basato sui computer e sugli ultrasuoni hanno fallito. Defi e NFT sono stati in gran parte abbandonati. Vitalik e altri addetti ai lavori stanno saccheggiando il protocollo e le transazioni vengono facilmente censurate dai governi. È un disastro. Oggi vendo il mio ETH.
— Mike Alfred (@mikealfred) 9 ottobre 2023
La risposta di Bill Morgan alle affermazioni di Alfred
Nel suo stile, Bill Morgan ha ribattuto riportando alla luce un post precedente di Alfred. Morgan ha evidenziato alcune delle previsioni precedenti di Alfred che molti nella comunità crittografica hanno trovato "fuorvianti". Alfred aveva precedentemente affermato che Cardano era un progetto “imperfetto” e aveva etichettato Hex e XRP come titoli.
Morgan ha messo in dubbio la credibilità di Alfred sottolineando queste dichiarazioni passate, in particolare la dichiarazione secondo cui XRP è un titolo. L'implicazione di Morgan era chiara: Alfred aveva sbagliato con le sue valutazioni precedenti, quindi questa recente critica a Ethereum era un altro errore di valutazione?
Mi chiedo se con questa valutazione sbaglierai tanto quanto quando hai dichiarato che XRP è un titolo. https://t.co/75ED9uKxyK pic.twitter.com/X69QtJeB8w
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 9 ottobre 2023
Inoltre, Morgan non è stato l'unico a contrastare il punto di vista di Alfred. Uno sguardo ai commenti sotto il post di Alfred ha mostrato un disaccordo della maggioranza. Un utente, Jesse Eckel, è stato particolarmente esplicito. Eckel ha commentato : "Ironia della sorte, nessuna delle cose che hai detto qui è vera".
Eckel ha citato i risultati ottenuti da ETH , sottolineando la sua posizione come il "livello crittografico più utilizzato per lo sviluppo di applicazioni" e l'aumento del volume NFT, che ha superato i 200 milioni di dollari il mese precedente. In un'osservazione conclusiva rivolta ad Alfred, Eckel ha detto: “Spero che tu possa vedere che sei diventato tribale allineato e questo sta causando visioni irrazionali.
Immagine in primo piano da Unsplash, grafico da TradingView