L'emergere di EthereumPoW (ETHW) ha dato il via a quella che è probabilmente la più grande guerra blockchain dal 2017, quando Bitcoin si è diviso in tre versioni concorrenti.
Nei primi giorni di questo nuovo fronte di battaglia blockchain, Be[In]Crypto ha parlato con Chandler Guo, l'ex minatore di Ethereum e investitore ICO che è diventato il volto di EthereumPoW.
Volevamo sapere perché Guo è uscito dalla pensione per essere in testa alla catena dei nuovi arrivati, ma Guo aveva in mente più di questo.
In questa incredibile intervista abbiamo appreso perché Guo ha deciso di affrontare EthereumPoW, come Vitalik Buterin ha fatto impazzire la comunità mineraria di Ethereum e perché il fondatore di Ethereum ora ha bisogno di "tacere".
Perché Chandler Guo ha assunto ETHW?
Una delle cose curiose del coinvolgimento di Guo in EthereumPoW (ETHW) è che lui stesso non è più un minatore . Nonostante ciò, è diventato un importante punto focale di Ethereum proof-of-work. Be[In]Crypto voleva sapere come un Guo in pensione è diventato una figura importante per il movimento.
Guo dice: "All'inizio non mi interessava questa cosa dell'unione, ma quando sempre più aziende di minatori sono venute da me e hanno chiesto il mio aiuto… volevo aiutarle e mantenerle in vita".
Anche allora, Guo è rimasto scioccato dalla rapidità con cui le cose sono decollate. Poco dopo aver espresso interesse per ETHW, l'imprenditore ha fatto una breve vacanza di pesca a Mosca per rimuginare. Durante quel periodo EthereumPoW iniziò a prendere un serio slancio.
“Sette giorni senza internet e senza segnale, stavo pensando molto. Ho pensato, 'forse dovrei fare qualcosa'", dice Guo, ma quando il viaggio è finito e finalmente si è ricollegato, "il prezzo era già salito a $ 12 – il doppio del prezzo – e gli sviluppatori erano già più di 15, ” lasciando Guo semplicemente esclamare: “Wow, è pazzesco!”
A quel punto Guo ha deciso che era dentro. Dopo essere passato dall'indifferenza all'accettazione per essere improvvisamente sopraffatto nel giro di poche settimane, Guo ora è più deciso e filosofico riguardo al suo coinvolgimento in ETHW, che ha significato la fine del suo pensionamento anticipato.
“Amico, sono in pensione da molto tempo. Nel 2017 ho svolto attività bancaria di investimento, aiutando i progetti ICO. Sono in pensione da molto tempo, ma tu vuoi sempre fare qualcosa, giusto? Quindi penso che questo [ETHW] sia una buona cosa", dice.
Scontro con Vitalik per il proof-of-work
Uno degli argomenti ricorrenti nella nostra discussione è Vitalik Buterin e il suo rapporto con la comunità mineraria proof-of-work. Un'area di disaccordo tra Guo e Buterin era l'esistente catena proof-of-work (PoW) Ethereum Classic (ETC), che il fondatore di Ethereum considerava una "buona" alternativa PoW a Ethereum proof-of-stake (PoS).
"Vitalik non è felice", dice Guo. "Mi ha suggerito che tutti i minatori dovrebbero andare a ETC, ma ETC non ha ecosistema", dice prima di concludere, "non è abbastanza buono".
Secondo Guo, i minatori si sentivano come se la loro mano fosse stata forzata dalla fusione e la creazione di una nuova catena PoW Ethereum era quasi inevitabile.
“Quindi i minatori sono un po' arrabbiati per questo, quindi quasi tutti sono andati all'ETHW. Venti piscine minerarie e 5.000 minatori. Penso che Vitalik mi abbia aiutato a spingere questo e a spingere i minatori verso ETHW.
Nonostante ciò, Guo ritiene che Ethereum e Ethereum Foundation abbiano ottenuto buoni risultati da EthereumPoW e non abbiano motivo di lamentarsi.
Come dice Guo, grazie a EthereumPoW, "tutti su Ethereum hanno ricevuto un airdrop … e in particolare la Ethereum Foundation".
Risolvere il grosso errore di Vitalik Buterin
Durante il nostro discorso diventa chiaro che Chandler Guo non è un fan dei meccanismi di consenso proof-of-stake. Per Guo, il proof-of-work è la soluzione migliore.
"Dopo la fusione sono successe due cose", dice Guo mentre spiega i problemi che vede con il proof-of-stake e la centralizzazione. "Una cosa è che la [Securities and Exchange Commission] è venuta su Ethereum PoS e voleva prendere il controllo. L'altro è che Binance Smart Chain ha avuto manutenzione e sono rimasti inattivi per giorni. Una blockchain non potrebbe mai spegnersi su PoW".
Per quanto la vede Guo, “hanno commesso un errore. L'errore è che hanno abbandonato PoW.
Guo traccia anche parallelismi tra un Ethereum post-Vitalik e Bitcoin.
"È come Bitcoin senza Satoshi Nakamoto", afferma Guo. "Ethereum senza Vitalik Buterin è forse molto meglio."
Guo respinge gli impatti ambientali
Uno dei vantaggi del proof-of-stake è che richiede molta meno energia del proof-of-work. Abbiamo chiesto a Guo se ammettesse che il proof-of-work ha un impatto ambientale maggiore.
Non è una proposta che l'imprenditore era disposto ad accettare, perché secondo lui le operazioni di mining intelligenti non si basano sull'energia proveniente dalla rete centrale.
“I minatori sono sempre alla ricerca di energia a basso costo nel mondo. Energia a basso costo significa energia in abbondanza e questo significa quasi gratis", afferma Guo.
Guo snocciola una serie di esempi a sostegno delle sue affermazioni, inclusa l'energia idroelettrica in Tibet. È un argomento in cui ha una certa esperienza, avendo precedentemente posseduto una struttura mineraria in quella regione che secondo quanto riferito guadagnava circa $ 8 milioni all'anno.
Guo aggiunge che chiunque voglia possedere un'attività mineraria davvero redditizia, "non può mai acquistare energia dalla rete".
Considerazioni conclusive su Ethereum e Buterin
Dopo aver respinto la nostra domanda sull'impatto ambientale, abbiamo chiesto a Chandler Guo se avesse qualche messaggio finale per il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin.
Secondo Guo, tuttavia, che dice di aver "aiutato molto [Buterin]" e un tempo era "il più grande minatore di ETH", il dado ora è tratto e il tempo per parlare è giunto al termine.
"Mantieni il silenzio", è il messaggio di Guo. “Lasciami fare il mio lavoro. Tieni la bocca chiusa".
Il post Ethereum senza Vitalik Buterin è molto meglio, dice il volto di EthereumPoW è apparso per la prima volta su BeInCrypto .