L'attesissima fusione di Ethereum ha dato slancio al mercato degli asset e delle criptovalute in generale nell'ultima settimana, ma potrebbero esserci implicazioni normative negative.
Ci sono diversi fattori rialzisti per la transizione di Ethereum al proof-of-stake a settembre. Una massiccia riduzione del consumo di energia della rete e l'emissione deflattiva sono due dei principali.
Tuttavia, potrebbe esserci un esito negativo soprattutto se le autorità di regolamentazione finanziaria anti-cripto negli Stati Uniti decidessero che Ethereum si è ora qualificato come sicurezza.
Il 24 luglio, Adam Levitin, professore di diritto presso il Georgetown University Law Center, Washington DC, ha proposto uno scenario in cui ETH potrebbe essere classificato come un titolo.
Ethereum è un "contratto di investimento"?
Il capo della Securities and Exchange Commission Gary Gensler è in una missione guidata dall'applicazione per garantire il controllo della sua agenzia sulle criptovalute. Se la SEC ha successo, la maggior parte dei token potrebbe essere trattata come titoli e regolamentata allo stesso modo delle azioni.
Secondo Levitin, è probabile che qualsiasi token in una rete proof-of-stake venga considerato una sicurezza. Un titolo, come definito dall'Howey Test utilizzato in una sentenza della Corte Suprema nel lontano 1946, si riferisce a un "contratto di investimento" in cui sono previsti profitti.
Il test tenta di determinare se c'è un "investimento di denaro in un'impresa comune con una ragionevole aspettativa di profitti da trarre dagli sforzi di altri".
Richiede un investimento, che nel caso di Ethereum sarebbe staking con l'aspettativa di profitto come ricompensa per lo staking – attualmente intorno al 4,2% APY. Ciò soddisfa il requisito comune dell'impresa, ma il "solo dagli sforzi di una terza parte" è un'area grigia perché gli staker sono anche partecipanti alla rete che danno una qualche forma di "lavoro" in cambio convalidando i blocchi.
Levitin ha affermato che è probabile che i contributi dei singoli staker siano piccoli rispetto alla somma totale che potrebbe soddisfare i criteri del "solo dallo sforzo degli altri".
"Ora niente di tutto questo risponde alla domanda più complicata (IMHO) di chi sia l'"emittente" quando si ha a che fare con un sistema decentralizzato", ha aggiunto mentre il dibattito infuria.
A giugno, Gary Gensler ha dichiarato alla CNBC che l'unico asset crittografico che considera non un titolo è Bitcoin.
Raffreddamento dei prezzi degli ETH
Dopo un rally del 30% nelle ultime due settimane, i prezzi di Ethereum hanno incontrato resistenza nel fine settimana e lunedì mattina sono in calo.
Al momento della stampa, secondo CoinGecko, ETH veniva scambiato in ribasso del 2,9% nella giornata a $ 1.515. Inoltre, l'asset rimane in calo del 69% dal suo massimo storico nonostante lo slancio della scorsa settimana.
Potrebbero esserci alcune notizie macroeconomiche turbolente negli Stati Uniti questa settimana che potrebbero causare maggiore volatilità per Ethereum e i mercati delle criptovalute.
Il postPotrebbe Ethereum essere classificato come un titolo dopo la fusione? è apparso per la prima volta su BeInCrypto .