L'industria delle criptovalute si trova in un momento cruciale poiché la Fondazione svizzera Ethereum ha ricevuto una "richiesta volontaria" da una "autorità statale" segreta che richiedeva riservatezza, come riportato ieri da Bitcoinist. Questa rivelazione, fatta attraverso la rimozione del Warrant Canary dal suo sito web e una nota in un repository Github, segna una prima volta nella storia della fondazione.
Poco dopo è emerso un rapporto di Forbes in cui si sostiene che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti è l'agenzia che cerca di dichiarare ETH un titolo . Questa azione arriva sulla scia dell'approvazione da parte della SEC degli ETF Bitcoin a gennaio e dell'imminente scadenza di metà maggio per gli Exchange Traded Funds (ETF) ETH spot.
L'indagine della SEC cerca un'ampia documentazione da parte delle società statunitensi sulle loro interazioni con la Ethereum Foundation, in particolare dopo la transizione di Ethereum al modello Proof of Stake (PoS) . A quanto pare, l'indagine della SEC sulla Ethereum Foundation mira a classificare Ether come un titolo, in particolare dopo la transizione di Ethereum a un PoS nel settembre 2022.
Sondaggio di sicurezza della A16z SEC su Ethereum
In risposta alle azioni della SEC, Brian Quintenz, Global Head of Policy presso Andreessen Horowitz (A16z), una delle principali società di venture capital con investimenti significativi nel settore delle criptovalute e asset in gestione da 35 miliardi di dollari, si è opposto apertamente al tentativo della SEC. Quintenz, attraverso una serie di dichiarazioni su X (ex Twitter), ha presentato un argomento convincente contro l'indagine della SEC.
Quintenz ha dichiarato: "Promemoria: quando la SEC ha consentito agli ETF Futures ETH di negoziare sulle sue borse valori regolamentate, ha esplicitamente riconosciuto lo status del sottostante, ETH, come non-titolo e al di fuori della sua giurisdizione."
Ha ulteriormente approfondito il significato della decisione della SEC dopo la transizione di Ethereum al modello Proof-of-Stake (PoS), affermando: "È importante sottolineare che questa decisione di approvazione dell'ETF [futuro] nell'ottobre 2023 è avvenuta ben dopo che Ethereum è passato al PoS a settembre. del 2022; il che significa che per la SEC, ETH, nel suo stato attuale a partire dall’ottobre 2023, non era un titolo.”
Quintenz sostiene che qualsiasi dubbio riguardante il trattamento normativo di Ethereum avrebbe dovuto essere risolto con l'approvazione dell'ETF sui futures, indicando una chiara posizione da parte della SEC secondo cui Ethereum non rientra nella sua giurisdizione come titolo.
Evidenziando le potenziali contraddizioni nell'approccio della SEC, Quintenz ha sottolineato: "Se la SEC avesse avuto qualche dubbio sul trattamento normativo di ETH nell'ottobre 2023, non avrebbe approvato l'ETF. Se l’ETH fosse effettivamente un titolo, allora i contratti future quotati sulla CFTC (su cui si basano gli ETF) sarebbero illegali, poiché qualsiasi derivato sull’ETH sarebbe considerato contratto future su titoli e soggetto a regole diverse, quotato su borse diverse e soggetto alla giurisdizione congiunta SEC/CFTC."
Il peso di Coinbase CLO
Facendo eco ai sentimenti di Quintenz, Paul Grewal, Chief Legal Officer (CLO) di Coinbase, ha rafforzato la classificazione di Ethereum come merce piuttosto che come sicurezza. Grewal si è rivolto a X, articolando: “Milioni di americani detengono ETH; è stato vitale per le criptovalute sin dal suo lancio nel 2015; e l’ETH è una merce, non un titolo.”
Ha sostenuto la sua argomentazione con riferimenti a precedenti dichiarazioni di funzionari della SEC e alla posizione coerente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e dei tribunali federali. In particolare, Grewal ha sostenuto: “Es. C. E anche molto recentemente, gli avvocati del processo della SEC continuano a paragonare ETH a BTC", indicando una prospettiva normativa di lunga data che diverge dall'attuale indagine della SEC.
Il nocciolo dell'argomentazione contro la classificazione di Ethereum come titolo risiede nell'applicazione dell'Howey Test , uno standard legale utilizzato per determinare se determinate transazioni si qualificano come contratti di investimento. Grewal ha affermato: "Anche se applicassimo Howey, ETH fallisce completamente questo test, e nulla della fusione cambia tale conclusione."
Sigh… ancora una volta con la disinformazione sull'ETH mentre aspettiamo una decisione sugli ETP sull'ETH. Ok, parliamo di alcuni fatti di base su Ethereum. Milioni di americani detengono ETH; è stato vitale per le criptovalute sin dal suo lancio nel 2015; e l'ETH è una merce, non un titolo. 1/10
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 20 marzo 2024
Al momento della stesura di questo articolo, ETH veniva scambiato a 3.507 dollari.
