L'educatore e sostenitore di Ethereum Anthony Sassano ha sostenuto che qualcuno possa condurre un'iniziativa simile a Bitcoin per conto della comunità di Ethereum, simile a Michael Saylor di Microstrategy. Ha preso contatto con X (ex Twitter) per chiedere se Ethereum avrebbe avuto lo stesso successo di Bitcoin se una personalità simile a Saylor avesse promosso il token.
Lo scenario ipotizzato da Anthony Sassano si basa sul ruolo di Saylor nella spinta per l'adozione di Bitcoin. Michael Saylor e la sua azienda, Microstrategy, sono diventati il volto dell'adozione di Bitcoin, acquistando strategicamente milioni e milioni di asset digitali.
L'iniziativa dell'azienda ha installato Bitcoin come fonte di valore e come migliore copertura contro l'inflazione, riducendone l'aspetto come asset speculativo. Sebbene Microstrategy e Saylor siano stati più risoluti degli altri, anche altre entità hanno avuto un ruolo fondamentale nella promozione della risorsa.
Il sostenitore di Ethereum espone il suo caso
La domanda del sostenitore dell'ETH ha suscitato molto scalpore su X. Diversi utenti hanno abbandonato le loro opinioni, discutendo a lungo sul motivo per cui lo spazio dell'ETH ha bisogno di un proprio campione di alto profilo. Un utente ha notato che sarebbe incredibile, sottolineando che l’influenza della persona fornirà davvero un grande aiuto a Ethereum.
Penso ancora che ci sia un'opportunità assolutamente enorme per qualcuno di diventare una figura simile a Saylor di Ethereum
Acquistare incessantemente ETH, indipendentemente dal prezzo, e poi svendere ETH (ed Ethereum!) all'infinito per il pubblico mainstream
Vorrei avere i soldi per farlo da solo
— sassal.eth/acc (@sassal0x) 22 dicembre 2024
Un altro utente ha affermato che potrebbe esserci uno sforzo concentrato e decentralizzato, sottolineando che l’azione potrebbe ricevere input da influencer, balene e altri utenti nello spazio. Uno ha affermato che una figura centralizzata potrebbe aiutare ad aumentare il prezzo di ETH, utilizzando meccanismi strutturati. L'utente ha suggerito un modello che includerà bonding, token boost e meccanismi di prestito, sottolineando che potrebbe aiutare ad accelerare il prezzo del token. Un utente ha parlato dell'integrazione del rendimento, sottolineando che potrebbe rendere la strategia molto efficace.
Nel frattempo, alcuni utenti hanno citato esempi di personalità che ritenevano potessero colmare il divario. Un utente ha suggerito Samir Tabar, CEO di Bit Digital, sottolineando che la sua azienda estrae Bitcoin per accumulare Ethereum, una mossa che ha contribuito a promuovere ETH come proxy.
Altri hanno proposto anche altri candidati, con un utente che ha sottolineato l’influenza che il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump potrebbe avere sul prezzo di Ethereum. Ha affermato che la sua posizione a favore delle criptovalute potrebbe essere fondamentale nel plasmare il futuro dell'asset.
Sfide e implicazioni più ampie per Ethereum
L'iniziativa, tuttavia, non è piaciuta ad altri, la maggior parte dei quali ha sottolineato i pericoli dell'influenza centralizzata. Un utente ha notato che l'attuale e crescente influenza di Saylor potrebbe essere dannosa per l'asset, sottolineando che detiene circa il 2% dell'offerta totale di Bitcoin. L'utente ha osservato che lo sviluppo potrebbe dissuadere altri dall'adottare l'asset, sottolineando che una persona centrale per Ethereum potrebbe affrontare le stesse critiche.
Altri hanno anche parlato di quanto sia difficile creare un’azienda che sosterrà la stessa fame di Ethereum di quella che Microstrategy ha per Bitcoin. Un utente ha affermato che il token da 75 milioni di Ethereum durante la prevendita crea una dinamica unica che scoraggerebbe un'entità dall'assumere un ruolo centrale. Un utente ha anche affermato che potrebbero esserci problemi di conflitto di interessi, sottolineando che i grandi detentori o validatori potrebbero non voler diventare una figura centralizzata per proteggere le loro posizioni all'interno della rete.
Inoltre, altri utenti hanno parlato dell'ecosistema di Ethereum e delle sue caratteristiche uniche. Un utente ha parlato dello stato della rete senza un "campione" come Saylor, suggerendo che qualcuno come Bankless potrebbe ricoprire il ruolo. Nel frattempo, un altro utente ha affermato che la natura decentralizzata della rete rende difficile fare affidamento su una figura centrale come Saylor per il patrocinio. La conversazione si è spostata anche sulla relazione tra Bitcoin ed Ethereum, con un utente che ha sottolineato che il limite di 21 milioni di Bitcoin lo rende adatto a un possesso su larga scala.
Da Zero a Web3 Pro: il tuo piano di lancio carriera di 90 giorni