L'ultimo annuncio di Elon Musk su una nuova funzionalità di messaggistica crittografata su X ha scatenato una tempesta di polemiche, non per la funzionalità in sé, ma per la sconcertante descrizione della tecnologia su cui si basa.
Il 1° giugno, il proprietario di X ha rivelato tramite il suo account ufficiale sulla piattaforma social che il nuovo XChat è stato "costruito su Rust con crittografia (in stile Bitcoin)".
Perché gli esperti affermano che la “crittografia in stile Bitcoin” è una sciocchezza
Poco dopo il post di Musk, è emersa una valanga di commenti che mettevano in discussione l'accuratezza della sua terminologia. In particolare, il sostenitore di Bitcoin Udi Wertheimer ha risposto senza mezzi termini:
"Bitcoin letteralmente non ha alcuna crittografia al suo interno."
Il co-creatore di Taproot Wizards ha poi spiegato che BTC utilizza l'hashing e la firma crittografici, che sono essenziali per verificare l'integrità e la proprietà dei dati, ma non nascondono i messaggi, una funzione fondamentale della crittografia.
"La crittografia è quando hai un messaggio e vuoi mantenerlo segreto. Nulla nel protocollo Bitcoin è crittografato… È tutto aperto, trasparente e visibile a chiunque."
In aggiunta al coro, il crittografo Ian Miers ha sottolineato la mancanza di privacy di Bitcoin, paragonandolo a una piattaforma di social media per conti bancari. "Tutto ciò che fai viene reso pubblico", ha affermato. "È l'opposto di privato".
Il co-fondatore di Zcash ha sottolineato che le transazioni BTC si basano sulle firme per l'autenticazione, piuttosto che sulla crittografia per la segretezza. Ha inoltre criticato la vaghezza della dichiarazione di Musk, scrivendo:
Inutile dire che 'stile Bitcoin' e 'Rust' non descrivono uno schema di crittografia, né sono indicatori affidabili di sicurezza per un'app di messaggistica.
Tuttavia, diverse altre voci hanno sostenuto il CEO di Tesla, con alcuni che hanno ipotizzato che intendesse l'hashing SHA-256. Anche l'ingegnere informatico Wei Dai ha offerto un'interpretazione benevola, suggerendo che Musk avrebbe potuto equiparare "stile Bitcoin" alla crittografia "peer-to-peer" o "end-to-end". Tuttavia, questa teoria non è riuscita a chiarire quali protocolli di crittografia utilizzi effettivamente XChat, e tale ambiguità non ha fatto che gettare benzina sul fuoco.
Musk sotto esame
Il dibattito in corso si inserisce in un contesto di preoccupazione più ampia riguardo alla leadership di Musk. Solo un mese fa, Tesla è stata costretta a smentire pubblicamente le dichiarazioni del Wall Street Journal, secondo cui la casa automobilistica elettrica era alla ricerca di un nuovo CEO.
Ciò sarebbe dovuto presumibilmente al disagio degli investitori per i controversi impegni politici e il comportamento irregolare online del 53enne. Il consiglio di amministrazione di Tesla ha risposto, ribadendo la sua piena fiducia nella leadership di Musk.
Quest'ultimo episodio di XChat rischia di minare ulteriormente la credibilità del miliardario schietto tra gli esperti di tecnologia. Come ha giustamente affermato lo sviluppatore con pseudonimo Yueya.eth: "I team di marketing adorano usare termini di moda legati alle criptovalute senza comprenderne le basi". E in un ecosistema in cui linguaggio e accuratezza creano fiducia, la formulazione vaga del fondatore di Boring Company potrebbe causare più confusione che clamore.
Il post Elon Musk affronta una reazione negativa per l'affermazione che utilizzerà una "crittografia in stile Bitcoin" nel lancio di XChat è apparso per la prima volta su CryptoPotato .